Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №766/8203/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8203/26

н/п 3-в/766/114/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

14.09.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши заяву, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/8203/26 від 15.06.2026,-

в с т а н о в и в:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, стягнуто 665,60 грн. судового збору.

До суду з Управління патрульної поліції в Херсонській області надійшла заява про внесення виправлень в постанову суду від 15.06.2026 року по справі №766/8203/26, а саме вірно вказати дату народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані дані просили уточнити з метою виконання постанови суду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час слухання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Вказана описка є технічною, виникла при виготовленні тексту судового рішення та не впливає на суть прийнятого судом рішення, встановлені фактичні обставини справи та правову кваліфікацію дій особи.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Управління патрульної поліції в Херсонській області про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку у постанові Херсонського міського суду Херсонської області № 766/8203/26 від 15.06.2026 року.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах постанови дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська