Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №585/682/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/682/26

Номер провадження 2-о/585/50/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних: Панасенко Л.О., Поліщук В.В.,

за участю секретаря с/з- Салій О.І.,

представника заявника – Ічанської І.В.,

заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника – Маляра М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2026 року виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та в разі визнання її недієздатною призначити опікуном її племінника ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства 2 групи, страждає душевною хворобою у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати нити, потребує опіки. До виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій просив визнати його тітку ОСОБА_2 недієздатною, а в разі визнання її недієздатною, призначити його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовільнити, додатково пояснив суду, що зараз він оформлений як непрофесійний доглядач на платній основі від держави, однак має підтверджувати цей статус кожні шість місяців, також здійснює догляд за матір’ю - інваліда другої групи, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_2 встановлено діагноз « Важка розумова відсталість».

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 666782, ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності, інвалідність з дитинства.

Родинні відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до подання виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-36/537 від 19.02.2026 орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради підтримує звернення ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном у разі визнання недієздатною його тітки ОСОБА_2 . Також просили звернути увагу, що у ОСОБА_2 , крім ОСОБА_1 , інших родичів та рідних, які б могли взяти опікунство над нею не має.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 15.12.2025 р.

Згідно характеристики голови квартального комітету № 20 від 16.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений, дружина – ОСОБА_4 , має дорослу доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає разом з дружиною за адресою: АДРЕСА_1 , ніде не працює, бо опікується тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в с. Діброва, порушень громадського порядку не має, скарги від мешканців кварталу не надходили.

Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення її чоловіка опікуном над ОСОБА_2 , що підтверджується заявою останньої від 10.02.2026 р.

Згідно довідки Роменського відділення «Сімейна поліклініка» № 5 від 15.01.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 15.12.2025 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи не погашеної судимості, про розшук – відсутні.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 18.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , житловий будинок придатний для проживання, у дворі проведено централізоване водопостачання, має пічне опалення, у будинку наявні троє ліжко місць.

Відповідно до висновку експерта № 327 від 15.06.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 , інших родичів та рідних, які б могли взяти опікунство над останньою не має що підтверджується поданням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-36/537 від 19.02.2026.

За таких обставин, заява виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, підлягає задоволенню.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначається строком на 2 роки відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж 15 днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а сааме витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 9232 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.295-299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а сааме витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 9232 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення два роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ЦВЄЛОДУБ

ПРИСЯЖНІ: Л.О. Панасенко

В.В. Поліщук