Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №336/5130/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5130/26

Провадження №: 2-о/336/249/2026

16.09.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., присяжних Юр`євої Т.В., Яковлевої С.С., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника: адвоката Коломоєць І.В., представника заінтересованої особи: Онищенко Л.А., Колеснікової Т.А., Рибалкіної Я.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , який є опікуном ОСОБА_2 , зацікавлена особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ЄУН 336/5130/26 (провадження № 2-о/336/249/2026), яка розглядається в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , який є опікуном ОСОБА_2 , зацікавлена особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю (з дитинства) другої групи, що підтверджується копією витягу з акту огляду медико соціальної експертизи комісією № 085237 від 20.01.1998 року, відповідно до витягу інвалідність встановлена «безстроково» а також, в діагнозі МСЕК зазначено «непрацездатний».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 26.11.2020 року, проте, з листопада 2023 року фактично проживає за адресою, АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ЖБК-6 «Комунальник».

Фактичним/Законним опікуном ОСОБА_2 , все його життя був його батько ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), батьківство підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 актовий запис №1923, серія НОМЕР_2 від 9 вересня 1972 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис 2537. Мати ОСОБА_2 – ОСОБА_4 , померла – ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 409.

ОСОБА_2 має рідну сестру – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка 02 листопада 2022р. отримала посвідку на проживання в Російській Федерації, в якій вона фактично мешкає вже більше десяти років, наміру та можливості прибути до України – не має.

Інших близьких родичів у ОСОБА_2 – не має.

ОСОБА_1 (заявник) є двоюрідним братом ОСОБА_2 , їхні батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – були рідними братами, що підтверджується доданими свідоцтвами про народження.

За час життя ОСОБА_3 (батько ОСОБА_8 ), та перед його смертю, ним опікувався ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував його ( ОСОБА_3 ) на реабілітацію до центру по АДРЕСА_3 , що підтверджується договором про надання послуг від 01.10.2023р. та додатковим договором на нього від 01.10.2023р. Поховання ОСОБА_3 здійснив за власний рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується актом виконаних робіт № 4/10 від 15.11.2023р. та квитанцією № 15 від 15.11.2023р. на суму 28365,00 грн. - Єдиної ритуальної служби (ФОП ОСОБА_9 ).

12 лютого 2018 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (справа № 336/1061/17) суд визнав ОСОБА_2 непрацездатним та призначив опікуна ОСОБА_3 , у зв`язку з тим що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки у грудні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з (аналогічною) заявою про визнання недієздатним його сина, встановлення над ним опіки, оскільки його син страждає на уроджене захворювання: хвороба ОСОБА_10 , олігофренія в ступені імбецильності, в зв`язку з чим має статус особи з інвалідністю з дитинства другої групи, з народження перебуває на диспансерному обліку в комунальному закладі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради.

19 квітня 2021 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (справа №336/7316/20) суд визнав ОСОБА_2 непрацездатним та призначив опікуна ОСОБА_3 , також, в зазначеному рішенні, судом встановлено Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2018 року його сина ОСОБА_2 , визнано недієздатним. Задоволено подання органу опіки та піклування та встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначено опікуном ОСОБА_3 . ОСОБА_11 виявляє ознаки помірної розумової відсталості в наслідок хвороби дауна. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними , що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 15 від 21.01.2021р., поведеною експертною комісією Обласної психіатричної експертизи.

Згідно висновку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 09.11.2023р., ОСОБА_2 , з інвалідністю 2 групи, внаслідок психічного розладу має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний безстроково.

Через психічну хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного контролю та сторонньої допомоги. Стан його здоров`я не поліпшився, тому, внаслідок психічного захворювання він потребує опіки.

Відповідно до ч. ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2026 року прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження по справі, в порядку окремого провадження, у складі судді та двох присяжних. Призначено судове засідання. Роз`яснено заінтересованій особі право на подання відзиву на заяву і докази, які в них наявні. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа – ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 призначено у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинялось на час проведення експертизи.

27 липня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надано висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2026 року відновлено провадження у цивільній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2026 року постановлено залучити до участі у справі заінтересовану особу: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підтримав.

Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Онищенко Л.А. підтримувала заяву про продовження строку дії рішення суду. Крім того зазначила, що районною адміністрацією Запорізької міської ради по Хортицькому району було надано подання про кандидатуру опікуна за 2024 рік, що суперечить, оскільки мало місце підготування оновленого подання.

Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Колеснікова Т.А. вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Подання органу опіки та піклування задоволено, встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії рішення суду був встановлений у два роки. Рішення набуло законної сили 27.09.2024.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , їхні батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – були рідними братами, що підтверджується доданими свідоцтвами про народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи безстроково, потребує стороннього нагляду.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровані за адресою6 АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 опікувався над ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2 ), який 01 жовтня 2023р. влаштував його ( ОСОБА_3 ) на реабілітацію до центру по АДРЕСА_3 , що підтверджується договором про надання послуг від 01.10.2023р. та додатковим договором на нього від 01.10.2023р.

Крім того, поховання ОСОБА_3 здійснив за власний рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується актом виконаних робіт № 4/10 від 15.11.2023р. та квитанцією № 15 від 15.11.2023р. на суму 28365,00 грн. - Єдиної ритуальної служби (ФОП ОСОБА_9 ).

Згідно з актом про встановлення факту проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресо.: АДРЕСА_2 .

Крім того, до матеріалів справи долучено медична картка амбулаторного хворого у КНП «Міська лікарня 8» ЗМР на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , довідка серії ВТЄ-26 №085237 та витяг з акту огляду.

09.09.2026 від заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надійшли письмові пояснення відповідно до яких під час розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою (справа N?337/6695/23) районною адміністрацією Запорізької міської ради по Хортицькому району було направлено подання від 10.05.2024 №Г-332-Х про кандидатуру опікуна ОСОБА_1 .

27.08.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено відповідне рішення та ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 233 від 16.07.2026,– ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_10 . Таким чином, Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 1972 р.н., внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №233 від 16.07.2026, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 1972 р.н., недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Відповідно ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76, 80, 81, 89, 95, 141, 245, 258-259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 299, 300, 352, 354-355 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який є опікуном ОСОБА_2 , зацікавлена особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2024 року у справі № 337/6695/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, недієздатним, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, недієздатним та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, код ЄДРПОУ 37573885, адреса місцезнаходження: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34.

Заінтересована особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування код ЄДРПОУ 37573712, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя бульвар Будівельників, буд. 19.

Дата складання повного судового рішення 16 вересня 2026 року.

Суддя: Худіна О.О

Присяжні: Юр`єва Т.В.,

Яковлева С.С.