Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №502/2184/26 — Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2184/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 163392 ОСОБА_1 29 серпня 2026 року о 12.34 год. по вул. Першотравнева, 106 в м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області повторно протягом року керував транспортним засобом мопедом марки Suzuki Lets II, без державного номерного знаку, який був не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху та допустив порушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

До доданих матеріалів справи про адміністративне правопорушення не залучено належних та допустимих доказів, які б офіційно посвідчували особу ОСОБА_1 (копії паспорта, витягу з демографічного реєстру, посвідчення водія тощо).

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі обов`язково зазначаються відомості про особу порушника. Встановлення та належне документальне підтвердження анкетних даних особи є критично важливим для забезпечення права на захист, надсилання судових повісток, а також для унеможливлення притягнення до відповідальності сторонньої особи.

Зазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП і не можуть бути усунуті безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справипро адміністративне правопорушення за ч.7 ст.121 КУпАП України, тому, з урахуванням недопущення спрощеного підходу до судового розгляду справи,суд дійшов до висновку, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. В. Березніков