Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №946/1517/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1517/26 Провадження № 3-в/946/9/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши подання в.о. начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 року до суду надійшло подання в.о. начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2026 року (справа № 946/1517/26), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Подання обґрунтоване тим, що вказаною постановою суду накладено стягнення у виді громадський робіт строком на 50 годин. Постанова набрала законної сили 17.03.2026 року. 05.05.2026 року матеріали стосовно громадянки ОСОБА_1 надійшли до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Того ж дня порушницю було поставлено на облік згідно вимог чинного законодавства. Для роз?яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, правових наслідків за невиконання покладених на нього судом обов?язків, ОСОБА_2 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 15.05.2026 року. За викликом громадянка ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не прибула. Телефонний номер наданий Ізмаїльським міськрайонним судом +380500730531 не працює. 08.05.2026 року працівниками Приморського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Одеській області з метою встановлення факту проживання громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено вихід на вказану адресу. В ході перевірки встановлено що за даною адресою знаходяться 2 хостели. В розмові з адміністраторами цих хостелів було з?ясовано, що вказана громадянка ніколи в них не проживала, та в цієї будівлі немає квартири під номером АДРЕСА_2 . Громадянку ОСОБА_2 ніхто з опитаних мешканців будинку не знає. 19.05.2026 року на підставі п. 3,12 наказу N?474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», з метою з`ясування факту проживання громадянки ОСОБА_2 за адресою, вказаною в постанові суду ( АДРЕСА_1 ) Приморським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було надіслано відповідні запити: до відділу поліції N?2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області та до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради. 15.06.2026 року отримано відповідь від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради. Згідно з відомостями Департаменту громадянка ОСОБА_2 в м. Одесі не зареєстрована. 22.06.2026 року отримано відповідь від ВП N?2 Одеського районного управління поліції N?1 ГУНП в Одеській області, в якій вказано, що під час перевірки адреси: АДРЕСА_1 , що гр. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Заходами, вжитими Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, встановити місце проживання громадянки ОСОБА_2 не вдалось. Відповідно до ст. 321-1 (абзац 3) Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Враховуючи вище викладене, просить розглянути матеріали щодо громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, не з`явився, про час та місце слухання справи на 15 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. повідомлена належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення, яке долучене до матеріалів справи, про причину неявки суду не повідомила, заяв не надала.

Справу може бути розглянуто під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Дослідивши подання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2026 року (справа № 946/1517/26) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадський робіт строком на 50 годин.

Виконання даної постанови суду покладеного на Приморський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як передбачено ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписами ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру,передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

За змістом ст. 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно з відомостями Департаменту громадянка ОСОБА_2 в м. Одесі не зареєстрована.

З відповіді ВП N?2 Одеського районного управління поліції N?1 ГУНП в Одеській області від 22.06.2026 року вбачається, що під час перевірки адреси: АДРЕСА_1 , що гр. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Заходами, вжитими Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, встановити місце проживання громадянки ОСОБА_2 не вдалось.

Відповідно до ст. 321-1 (абзац 3) Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суддя, з метою забезпечення виконання судового рішення, вважає за необхідне задовольнити подання в.о. начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2026 року (справа № 946/1517/26), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та застосувавши вимог абз. 3 ст. 321-1 КУпАП, замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, у виді громадський робіт строком на 50 годин на більш м`яке стягнення у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно 50 годин * 17 грн./4 год.=212 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 19, 129 Конституції України, ст.ст. 15, 23, 24, 298, 304, 305, 327, 327-1 КУпАП, ст.ст. 62, 82 КК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт – задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2026 року (справа № 946/1517/26), у виді громадських робіт на строк 50 годин адміністративним стягненням у вигляді штрафу відповідно до розрахунку у розмірі 212 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Я.Присакар