Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №496/3175/25 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3175/25

Провадження № 2/496/1233/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Сурженко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «СВЕА Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 0082/980/1639263/20 від 21.05.2020 року у розмірі 43365 грн 11 к. та понесені судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.05.2020 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 0082/980/1639263/20, що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток та Правил користування карткою, інформаційного листа, тарифів тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідач попередньо ознайомившись зі всіма умовами наданих банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpbank.сom.ua, бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідно до умов договору, АТ «ОТП Банк» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 43365 грн 11 к., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 20000 грн; заборгованість по відсоткам – 23365 грн 11 к.

20.09.2024 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «СВЕА Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-24/24, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. ТОВ «СВЕА Фінанс» набуло статусу кредитора за договором № 0082/980/1639263/20 від 21.05.2020 року.

У зв`язку з прийняттям прав грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність в порядку спрощеного позовного провадження та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

В статтях 626, 628 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2020 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 0082/980/1639263/20, що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток та Правил користування карткою, інформаційного листа, тарифів тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідач попередньо ознайомившись зі всіма умовами наданих банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpbank.сom.ua, бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідно до умов договору, АТ «ОТП Банк» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти у розмірі, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. Відповідно до Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних; плата по кредиту щомісячна – 5% (а.с. 6).

На виконання переддоговірних обов`язків 21.05.2020 року відповідача було ознайомлено з паспортом споживчого кредиту, в яких відображені основні умови платежів за кредитом та умови кредитування та які підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором та відповідають умовам договору (а.с. 6 зв.)

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме емітував на ім`я відповідача картку № НОМЕР_1 , терміном дії до 2023-04, яка була отримана відповідачем (а.с. 9) та підтверджується випискою по рахунку приватного клієнта № 0082/980/1639263/20 за період з 21.05.2020 року по 20.09.2024 року, в якій відображені використання грошових коштів та погашення кредитної заборгованості (а.с. 10-12).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 0082/980/1639263/20 за період з 21.05.2020 року, утворилася заборгованість, яка згідно з наданими представником АТ «ОТП Банк» розрахунками станом на 20.09.2024 року складає 43365 грн 11 к., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 20000 грн; заборгованість по відсоткам – 23365 грн 11 к. (а.с. 13-19 зв.).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1048 ЦК України зазначає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

20.09.2024 року між ТОВ «СВЕА Фінанс» та АТ «ОТП Банк», було укладено Договір факторингу № 01.02-24/24, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» відступає за плату ТОВ «СВЕА Фінанс» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в Реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками (а.с. 20-22).

Згідно копії витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-24/24 від 20.09.2024 року, до ТОВ «СВЕА Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , за договором № 0082/980/1639263/20 за період з 21.05.2020 року. Розмір заборгованості складає 43365 грн 11 к., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 20000 грн; заборгованість по відсоткам – 23365 грн 11 к. (а.с. 26-28).

Відповідно до платіжних інструкцій № 9751 від 20.09.2024 року на суму 746878,34 грн та № 9752 від 20.09.2024 року на суму 7090700,76 грн, ТОВ «СВЕА Фінанс», на виконання умов договору факторингу № 01.02-24/24 від 20.09.2024 року, перерахував на рахунок АТ «ОТП Банк» грошові кошти в сумі 746878,34 грн та на суму 7090700,76 грн (а.с. 25 зв.).

На підставі викладеного позивач є правонаступником до відповідача за договором № 0082/980/1639263/20 від 21.05.2020 року.

Враховуючи той факт, що відповідач не повертає кредит та нараховані проценти, а тому суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту у зв`язку із чим з відповідача слід стягнути заборгованість у розмірі 43365 грн 11 к., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 20000 грн; заборгованість по відсоткам – 23365 грн 11 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданої платіжної інструкції № 80 від 22.05.2025 року (а.с. 5), позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2422 грн 40 к., а тому з відповідача підлягає стягненню сума судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 634, 1048, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» (код ЄДРПОУ – 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) заборгованість за договором № 0082/980/1639263/20 від 21.05.2020 року у розмірі 43365 грн 11 к., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 20000 грн; заборгованість по відсоткам – 23365 грн 11 к.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» (код ЄДРПОУ – 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) судовий збір у розмірі 2422 грн 40 к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 27.04.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра