Рішення від 13 серпня 2026 р. у справі №589/3665/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3665/26

Провадження № 2-о/589/157/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Сидорчука О.М.,

присяжних Бур Л.Ю., Волянської В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Спіріної А.Є.,

заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Жаден В.Г.,

прокурора Волкогон В.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Шосткинської міської ради, Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 444 від 26.12.2017, зробленого Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також змінити відомості про батька та матір дитини, записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Великий Ліс, Коропського району Сумської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , записавши матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, уродженку міста Шостка Сумської області, місце проживання - АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.07.2026 року відкрито провадження та справа була призначена до розгляду.

В судовому засідання заявники свої вимоги підтримали повністю. З`ясована думка дитини - ОСОБА_3 , яка називає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми батьками, бажає бути з ними.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про усиновлення.

Представник заінтересованої особи (орган опіки та піклування) проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа - Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання представника не направила, просили справу слухати за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, пояснення заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом на підставі дослідження копії свідоцтва про шлюб встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 28 жовтня 2017 року.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, працюють, мають стабільний заробіток, мають у власності нерухоме майно (квартиру), судимості не мають, до кримінальної відповідальності не притягувалися, в розшуку не перебували, медичних протипоказань до усиновлення не мають, домашнього насильства не вчиняли.

З пояснень заявника та письмових доказів, зокрема, актів обстеження умов проживання вбачається, що подружжя проживає за адресою АДРЕСА_1 в трьохкімнатній квартирі, площею 62 кв.м. Санітарно - гігієнічні умови проживання добрі, в кімнатах чисто, охайно. Кімната вмебльована сучасними меблями. Для дитини буде відведена окрема кімната. Предметами побуту та повсякденного вжитку забезпечені, мають всю необхідну електропобутову техніку. Створено умови для виховання та проживання дітей.

З наданого висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області від 23.08.2024 №24/382 вбачається, що усиновлення заявниками щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.

Згідно довідки, виданої Генеральним директором ПрАТ «НОВГОРОД - СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД» ОСОБА_1 працюює на посаді оператора автоматичної лінії виробництва молочних продуктів /а.с.18/.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює на посаді помічника керівника ТОВ «НС ПРОДАКШН» має дохід в сумі 85886 грн. 84 коп. /а.с. 19/.

Згідно медичних висновків щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не мають захворювань, розладів або станів, які перешкоджають усиновленню /а.с. 20, 21/.

Згідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінально відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відсутні /а.с. 16,17/.

Частиною 3 ст. 5 СК України закріплено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявник усвідомлено ставиться до усиновлення дитини, має бажання та здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, належний рівень виховання та утримання, а також, що усиновлення є доцільним і повністю відповідатиме інтересам дитини, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Також можуть бути змінені відомості про місце народження та дату народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Керуючись ст. 2, 263, 314 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великий Ліс Коропського району Чернігівської області, усиновлювачем громадянки України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, Україна, вказавши його батьком.

Оголосити громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Шостка, Сумської області, усиновлювачем громадянки України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, Україна, вказавши її матір`ю.

Внести зміни до актового запису № 444 від 26 грудня 2017 року, зробленого Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 : змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; змінити ім`я дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Великий Ліс Коропського району Чернігівської області, громадянин України, місце проживання - АДРЕСА_1 .

В графі «відомості про мати» записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Шостка Сумської області, громадянка України, місце проживання - АДРЕСА_1 .

Місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Сидорчук

Присяжні: Л.Ю. Бур

В.В. Волянська