Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №585/3870/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3870/26

Номер провадження 3/585/944/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І.,

розглянувши матеріали, які надійшли Роменського РВП ГУНП в сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дані щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.08.2026 о 12 год. 00 хв. в м. Ромни, по вул. Полтавська водій ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив падіння транспортного засобу, який, в результаті цього, отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Просить суворо його не наказувати, оскільки від указаної ДТП отримав тілесні ушкодження тільки він, збитків нікому не завдав.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 суддя виходить з такого.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пунктів 1.3, 1.4, 1.5 ПДР, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п.2.3.б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 ПДР передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім її визнання самим правопорушником, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №766347 від 28.09.2026 (а.с.1), схемою ДТП, (а.с.6).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди іншим особам, крім самого ОСОБА_1 , не завдано, механічних пошкоджень зазнав лише транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , а також те, що останній отримав тілесні ушкодження, та враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому визнав повністю, суд приходить до висновку про можливість визнання вчиненого правопорушення малозначним та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 283-284, 287-291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та винести усне зауваження.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова