Вирок від 14 вересня 2026 р. у справі №686/1628/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1628/26

Провадження № 1-кп/686/718/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025240000000164 від 03.10.2025, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймар, Федеративна Республіка Німеччина, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з середньою технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 , 21 травня 2025 року о 09 год. 16 хв., за невстановлених обставин, усвідомлюючи наявність збройної агресії РФ проти України, намагання РФ знищити Україну як державу, підтримуючи дії РФ щодо протистояння підрозділам Сил безпеки і оборони України, діючи в умовах воєнного стану, керуючись власними переконаннями, діючи умисно, добровільно та з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Хмельницький Хмельницької області, розпочав спілкування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_8 », Telegram ID: НОМЕР_1 , встановленого у належному йому мобільному телефоні марки «POCO», моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , (далі - «мобільний телефон «POCO») та зареєстрованого на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_4 , із представником іноземної організації Російської Федерації, а саме співробітником Управління ФСБ РФ по республіці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина РФ № НОМЕР_6 , виданий 25.07.2008, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , (далі - представник іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ, який використовує обліковий запис користувача під назвою « ОСОБА_10 »).

04 червня 2025 року у ході спілкування ОСОБА_7 отримав від представника іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 пропозицію щодо збору та передачі останньому інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, розташованих на території Хмельницької області, з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців за грошову винагороду, на що ОСОБА_7 дав свою добровільну згоду.

При цьому ОСОБА_7 , достовірно розумів, що невідома йому особа, яка користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 »), є представником іноземної організації РФ, який бере участь у бойових діях проти ЗС України й інших військових формувань України, здійснює збір інформації військового характеру з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців на шкоду державному суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

11.06.2025, о 10 годині 25 хвилин, ОСОБА_7 , на виконання попередньої злочинної домовленості з представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як «ОСОБА_10», перебуваючи у АДРЕСА_4 , за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою «ОСОБА_12» (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , встановленого у належному йому мобільному телефоні марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , отримав від представника іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користувався на той час програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 », завдання здійснити фото- та відеозйомку території ІНФОРМАЦІЯ_9, код ЄДРПОУ НОМЕР_10, та передати зібрану інформацію вказаній особі, на що дав свою добровільну згоду.

Надалі 12.06.2025, о 10 годині 13 хвилин, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість із представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як « ОСОБА_10 », розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території м. Хмельницького по вул. С. Бандери 32/1, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , здійснив скріншоти з додатку «Google Maps» та розмістив помітки на них, а саме території ІНФОРМАЦІЯ_9, код ЄДРПОУ НОМЕР_10, що за адресою: АДРЕСА_10, а зібрану інформацію у вигляді фото-файлів та текстових повідомлень за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_12 » (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , того ж дня в період з 10 години 13 хвилин по 10 годину 18 хвилин надіслав представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 ».

26.08.2025, о 18 годині 31 хвилин, ОСОБА_7 , на виконання попередньої злочинної домовленості з представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як «ОСОБА_10», перебуваючи в АДРЕСА_5 , за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою «ОСОБА_12» (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , встановленого у належному йому мобільному телефоні марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , отримав від представника іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користувався на той час програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 », завдання здійснити фото- та відеозйомку території ІНФОРМАЦІЯ_9, код ЄДРПОУ НОМЕР_10, та передати зібрану інформацію вказаній особі, на що дав свою добровільну згоду.

Надалі 28.08.2025, о 10 годині 51 хвилини, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість із представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як « ОСОБА_10 », розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи на теритрії м. Хмельницького, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , здійснив скріншоти з додатку «Google Maps» та розмістив помітки на них, а також здійснив фотофіксацію території ІНФОРМАЦІЯ_8, код ЄДРПОУ НОМЕР_10, що за адресою: АДРЕСА_10, а зібрану інформацію у вигляді фото-файлів та текстових повідомлень за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_12 » (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , в період з 10 години 13 хвилин по 21 годину 16 хвилин надіслав представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 », за що цього ж дня о 12 год. 50 хв. отримав грошову винагороду в розмірі 100 USDT (еквівалентно 100 доларів США) на власний криптогаманець «НОМЕР_3».

Надалі 03.09.2025 о 04 годині 06 хвилини, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість із представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як « ОСОБА_10 », розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи за адресою свого місця проживання в квартирі АДРЕСА_6 за допомогою належного йому мобільного телефону марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , здійснив фотофіксацію наслідків ракетного обстрілу території ІНФОРМАЦІЯ_9, код ЄДРПОУ НОМЕР_10, що за адресою: АДРЕСА_11, а зібрану інформацію у вигляді фото-файлів та текстових повідомлень за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_12 » (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , того ж дня в період з 04 години 06 хвилин по 21 годину 22 хвилин надіслав представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 », за що 05 вересня 2025 року о 16 год. 37 хв. отримав грошову винагороду в розмірі 200 USDT (еквівалентно 200 доларів США) на власний криптогаманець «НОМЕР_3».

В період часу з 02.09.2025 по 03.09.2025 невстановлені військовослужбовці зс РФ, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, нанесли удар за допомогою 3 крилатих ракет типу «Х-101» та 6 БпЛА «Shahed» по території ІНФОРМАЦІЯ_9, код ЄДРПОУ НОМЕР_10, що за адресою: АДРЕСА_11, внаслідок чого було пошкоджено виробничі цехи та споруди на території вищевказаного заводу.

Таким чином, збір ОСОБА_7 вищевказаної інформації та її передача представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 в період воєнного стану завдало шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України, оскільки призвело до знищення та пошкодження виробничих потужностей та готової продукції АТ «Українська оборонна промисловість» ТОВ «НОВАТОР».

Надалі 09.09.2025 о 11 годині 24 хвилини ОСОБА_7 , на виконання попередньої злочинної домовленості з представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як «ОСОБА_10», перебуваючи у АДРЕСА_7 , за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою «ОСОБА_12» (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , встановленого у належному йому мобільному телефоні марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , отримав від представника іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користувався на той час програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 », завдання здійснити фото- та відеозйомку території, автомобілів, особового складу УСБУ у Хмельницькій області, що за адресо: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19, а також військових частин НОМЕР_8 , НОМЕР_9 що знаходяться в м. Хмельницький та передати зібрану інформацію вказаній особі, на що дав свою добровільну згоду.

Надалі 14.09.2025 о 08 годині 18 хвилини, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість із представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як « ОСОБА_10 », розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території АДРЕСА_8 , за допомогою належного йому мобільного телефону марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , здійснив скріншоти з додатку «Google Maps» розмістив помітки на них, території та будівель військових частин НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , а зібрану інформацію у вигляді фото файлів та текстових повідомлень за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_12 » (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , в період з 08 години 18 хвилин по 08 годину 44 хвилин надіслав представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 ».

За що 17 вересня 2025 року о 10 год. 42 хв. отримав грошову винагороду в розмірі 100 USDT (еквівалентно 100 доларів США) на власний криптогаманець « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки місце здійснення відеозйомки було заздалегідь відоме особі, що ставила завдання на її здійснення, у зазначеної особи була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування Збройних Сил України на території військових частин НОМЕР_9 та НОМЕР_8 Збройних Сил України.

Поширення інформації такого типу могло негативно вплинути на хід ведення бойових дій та збереження особового складу, озброєння, військової техніки та майна військових частин НОМЕР_9 та НОМЕР_8 Збройних Сил України.

Розголошення такої інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам могло призвести до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території орану військового управління Збройних Сил України, підвищити його диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців Збройних Сил України.

Таким чином, внаслідок поширення ОСОБА_7 14 вересня 2025 року інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, на території військових частин НОМЕР_9 та НОМЕР_8 у АДРЕСА_4 шляхом передачі фотозображень представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 призвело до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території орану військового управління Збройних Сил України, підвищити його диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців Збройних Сил України.

Інформація про розташування Збройних Сил України на території військових частин НОМЕР_9 та НОМЕР_8 Збройних Сил України 14 вересня 2025 року не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Надалі 17.09.2025 о 09 годині 31 хвилини, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість із представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як «ОСОБА_10», розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території АДРЕСА_8 , за допомогою належного йому мобільного телефону марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , здійснив скріншоти з додатку «Google Maps» розмістив помітки на них, території УСБУ у Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19, а також фото фіксацію периметру зазначеної території, а зібрану інформацію у вигляді фото файлів та текстових повідомлень за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_12 » (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , в період з 09 години 31 хвилин по 09 годину 53 хвилин надіслав представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 ».

За що 19 вересня 2025 року о 11 год. 04 хв. отримав грошову винагороду в розмірі 100 USDT (еквівалентно 100 доларам США) на власний криптогаманець «НОМЕР_3».

Оскільки місце здійснення відеозйомки було заздалегідь відоме особі, що ставила завдання на її здійснення, у зазначеної особи була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування майна та військовослужбовців на території УСБУ у Хмельницькій області.

Поширення інформації такого типу могло негативно вплинути на хід ведення бойових дій та збереження особового складу, озброєння, військової техніки та майна Управління служби безпеки України у Хмельницькій області.

Розголошення такої інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам могло призвести до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території орану військового управління Збройних Сил України, підвищити його диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців СБУ.

Таким чином, внаслідок поширення ОСОБА_7 17 вересня 2025 року інформації про розташування Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, за можливості їх ідентифікації на місцевості, шляхом передачі відео-, фотозображень представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 призвело до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території орану військового управління Збройних Сил України, підвищити його диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців СБУ.

Інформація про розташування УСБУ у Хмельницькій області 17 вересня 2025 року не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Після цього 23.09.2025, о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_7 , на виконання попередньої злочинної домовленості з представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як «ОСОБА_10», перебуваючи на території АДРЕСА_9 , за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою «ОСОБА_12» (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , встановленого у належному йому мобільному телефоні марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , отримав від представника іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користувався на той час програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 », завдання здійснити фото- та відеозйомку території, автомобілів, особового складу УСБУ у Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19, та передати зібрану інформацію вказаній особі, на що дав свою добровільну згоду.

На наступний день, 24.09.2025, близько 09 години ранку, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість із представником іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , якого знав як « ОСОБА_10 », розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території м. Хмельницького, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 , здійснив скріншоти з додатку «Google Maps» розмістив помітки на них території УСБУ у Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19, а також фотофіксацію периметру зазначеної території, а зібрану інформацію у вигляді фото-файлів та текстових повідомлень за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_12 » (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_7 , в період з 09 години 07 хвилин по 09 годину 13 хвилин надіслав представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 , який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_10 », після чого о 09 годині 30 хвилин його протиправна діяльність була виявлена та припинена співробітниками Служби безпеки України.

Оскільки місце здійснення відеозйомки було заздалегідь відоме особі, що ставила завдання на її здійснення, у зазначеної особи була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування Збройних Сил України на території ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поширення інформації такого типу могло негативно вплинути на хід ведення бойових дій та збереження особового складу, озброєння, військової техніки та майна Управління служби безпеки України у Хмельницькій області.

Розголошення такої інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам могло призвести до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території орану військового управління Збройних Сил України, підвищити його диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців СБУ.

Таким чином, внаслідок поширення ОСОБА_7 24 вересня 2025 року інформації про розташування Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, за можливості їх ідентифікації на місцевості, шляхом передачі відео-, фотозображень представнику іноземної організації ФСБ по Республіці Татарстан РФ ОСОБА_11 призвело до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території орану військового управління Збройних Сил України, підвищити його диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців СБУ.

Інформація про розташування УСБУ у Хмельницькій області 17 вересня 2025 року не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Збір та передача ОСОБА_7 вищевказаної інформації представнику іноземної організації в період воєнного стану завдали шкоду обороноздатності та державній безпеці України, могли призвести до тяжких наслідків, у зв`язку з тим, що ворог може володіти досить точною інформацією та застосовувати різні види диверсій, обстрілів тощо задля заподіяння шкоди Україні, а також нанесення різного роду збитків.

За державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що орієнтовно в травні 2025 року в месенджері «Telegram» йому написала людина під ніком « ОСОБА_10 ». Під час спілкування останній запитав де саме він проживає, яка обстановка у місті Хмельницькому. При цьому, особа під ніком « ОСОБА_10 » повідомила, що вона із Уфи РФ. Останній вказав зробити криптогаманець, на який в подальшому перевів винагороду в еквіваленті 50 доларів США. В серпні 2025 року користувач « ОСОБА_10 » в месенджері «Telegram» попросив за винагороду зафіксувати на мобільний телефон обстановку поблизу території ТОВ «Новатор». Оскільки він перебував у скрутному матеріальному становищі, то погодився на таку пропозицію. Далі він виїхав до території товариства, де за допомогою власного мобільного телефону POCO зафіксував розміщення споруд та обстановку на камеру, а отримані відеозаписи переслав користувачу «ОСОБА_10». Окрім цього, зафіксував за допомогою знімків екрану територію ТОВ «Новатор» у за стосунку «Google maps», які також надіслав даній особі. За це завдання він отримав винагороду на криптогаманець у еквіваленті 100 доларів США. Також, на прохання користувача « ОСОБА_10 » на камеру власного мобільного телефону він зафіксував наслідки обстрілу території ТОВ «Новатор» та переслав йому отримані відео. За це завдання він також отримав винагороду у еквіваленті 100 доларів США. Надалі, у першій половині вересня 2025 року йому знову написав «ОСОБА_10» та попросив зафіксувати обстановку поблизу УСБУ у Хмельницькій області. Після того як він це зробив, отримав винагороду в еквіваленті 100 доларів США. Окрім цього, на прохання користувача « ОСОБА_10 » він зафіксував територію двох військових частин у за стосунку «Google Maps» та надіслав відповідні знімки. 23.09.2025 року користувач « ОСОБА_10 » в месенджері «Telegram» попросив зафіксувати парковку поблизу УСБУ у Хмельницькій області. Наступного дня він поїхав до території даної установи та почав здійснювати фіксацію на власний телефон, проте його помітили співробітники СБУ, які його затримали. Також, він усвідомлював, що особа під ніком « ОСОБА_10 » є представником спецслужб РФ та передача йому інформації про вказані об`єкти могла спричинити шкоду обороноздатності України. Наразі жалкує про вчинене, засуджує свою поведінку та готовий нести відповідальність за вчинене.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами.

Даними повідомлень УСБУ у Хмельницькій області про виявлення кримінального правопорушення, у яких вказано на обставини їх вчинення обвинуваченим (т.2 а.с. 46-50).

Повідомленням заступника директора з безпеки ТОВ «Новатор» щодо місця розташування товариства. Розголошення вказаних відомостей іноземній державі, іноземній організації або їх представникам, зокрема шляхом передачі GPS-координат, може заподіяти шкоду інтересам держави, оскільки ТОВ «Новатор» входить до складу АТ «Українська оборонна промисловість», виконує державні замовлення у оборонній сфері, що в свою чергу забезпечує обороноздатність держави. Передача таких відомостей іноземній державі, іноземній організації або їх представникам, представнику ФСБ РФ могла спричинити ракетний обстріл 03.09.2025 року. Разом з тим, передача наслідків ракетного обстрілу ТОВ «Новатор» 03.09.2025 представникам вищевказаних організацій може спричинити повторну атаку РФ по території товариства (т.2 а.с. 91).

Повідомленням начальника УСБУ у Хмельницькій області про те, що передача інформації, яка зафіксована ОСОБА_7 , представнику іноземної організації ФСБ РФ завдала шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України (т.2 а.с. 94-95).

Повідомленнями командира військової частини НОМЕР_8 щодо місця розташування військової частини, переміщення військової техніки, майна особового складу та ін. Направлення в умовах воєнного стану вказаної інформації розвідувальним органам держави-агресора могло завдати шкоди обороноздатності України, бойовій готовності підрозділів Збройних Сил України, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом використання зазначеної інформації для ворожих та/або диверсійних цілей, здійснення ракетних, ударних безпілотних або авіаційних цілей (т.2 а.с. 72-74, 89).

Повідомленнями командира військової частини НОМЕР_9 щодо місця розташування військової частини, переміщення військової техніки, майна особового складу та ін. В разі направлення такої інформації розвідувальним органам ворожої держави, безумовно, вищевказані відомості можуть завдати шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у зв`язку з тим, що ворог може використати вищевказану інформацію для своїх (ворожих) цілей (т.2 а.с. 77-78, 85-86).

Даними протоколу огляду від 24.09.2025 року, який проведений за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 73, відповідно до якого у ОСОБА_7 було вилучено мобільний телефон марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_7 . На запитання слідчого ОСОБА_7 повідомив код доступу до телефону, а також вказав, що здійснював фото та відео зйомку території УСБУ у Хмельницькій області. Таке завдання надала йому особа під ніком « ОСОБА_10 » в мобільному додатку «Telegram». За виконання завдання він мав отримати грошову винагороду на свій крипто гаманець (т.2 а.с. 96-100).

Висновком експерта від 08.10.2025 №СЕ-19/123-25/14778-КТ, згідно якого експертом було досліджено вилучений у обвинуваченого мобільний телефон марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 . В ході дослідження встановлено, що в пам`яті телефону виявлено інформацію щодо обміну повідомленнями за допомогою мобільних застосунків «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «WeChat» та поштового сервісу «Google Mail». Також виявлено інформацію щодо контактів, графічних файлів, аудіофайлів, відеофайлів та файлів документів користувача (т.2 а.с. 118-121).

Протоколом огляду від 23.10.2025, а саме інформації вилученої з мобільного телефону обвинуваченого. Оглядом виявлено історію веб пошуку інформації веб ресурсу «Google Chrome» зокрема щодо: «как узнать историю криптокошелька телеграм», «переносная мини камера», «можно ли на pocox6 pro снимать видео», «Background video recorder pro». У папці під назвою «Photo» виявлено фотозображення. У папці під назвою «Video» виявлено відео файли, зокрема відеозаписи території УСБУ у Хмельницькій області, будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.2 а.с. 122-150).

Даними протоколу огляду від 08.10.2025 року, згідно якого предметом огляду були матеріали кримінального провадження №22025240000000144 від 03.09.2025. Зокрема слідчим оглянуто протокол огляду місця події (обстрілу) від 03.09.2025 року, яким зафіксовано обставини та наслідки ракетного обстрілу території ТОВ «Новатор», при цьому вилучено уламки БПЛА та ракет (т.2 а.с. 190-222).

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.09.2025 року, згідно якого ОСОБА_7 затримано поблизу приміщення УСБУ у Хмельницькій області (т.3 а.с. 7-10).

Даними протоколу огляду електронних документів від.09.10.2025 року, відповідно до якого оглянуто криптогаманець ОСОБА_7 та зафіксовано факт отримання ним грошових коштів в сумі 650 USDT, а також подальше переведення їх на картки українських банків (т.3 а.с. 56-62).

Відомостями щодо особи ОСОБА_11 , який є представником іноземної організації Російської Федерації, а саме співробітником Управління ФСБ РФ по республіці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина РФ № НОМЕР_6 , виданий 25.07.2008, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 (т.3 а.с. 63-65).

Протоколом огляду від 04.11.2025 року, а саме відомостей отриманих від оператора мобільного зв`язку, якими зафіксовано факт переміщення обвинуваченого поблизу зазначених у обвинуваченні об`єктів (т.3 а.с. 81-86).

Разом з цим, обставини вчинених ОСОБА_7 кримінальних правопорушень зафіксовано наступними протоколами негласних слідчих (розшукових дій) з додатками флеш-накопичувачами та оптичними дисками, які були досліджені в ході судового розгляду.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме візуального спостереження від 04.09.2025 №72/30/13/9211, яким зафіксовано пересування ОСОБА_7 та фіксацію ним на мобільний території ТОВ «Новатор» (т.4 а.с. 8-10).

Протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 04.09.2025 №72/30/13/9213, яким зафіксовано переписку ОСОБА_7 у «Telegram» з абонентом « ОСОБА_10 » (т.4 а.с. 14-23).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме візуального спостереження від 04.09.2025 №72/30/13/9213, яким зафіксовано пересування ОСОБА_7 та фіксацію ним на мобільний території ТОВ «Новатор» (т.4 а.с. 24-27).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме візуального спостереження від 17.09.2025 №72/30/13/9700, яким зафіксовано пересування ОСОБА_7 поблизу УСБУ у Хмельницькій області та фіксацію ним на мобільний телефон території даного об`єкту (т.4 а.с. 39-43).

Протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 17.09.2025 №72/30/13/9698, яким зафіксовано переписку ОСОБА_7 у «Telegram» з абонентом « ОСОБА_10 » (т.4 а.с. 44-100).

Протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 14.09.2025 №72/30/13/10007, яким зафіксовано переписку ОСОБА_7 у «Telegram» з абонентом « ОСОБА_10 » (т.4 а.с. 102-157).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме візуального спостереження від 22.09.2025 №72/30/13/9213, яким зафіксовано пересування ОСОБА_7 поблизу УСБУ у Хмельницькій області та фіксацію ним на мобільний телефон території даного об`єкту (т.4 а.с. 158-172).

Відповідно до ухвал Хмельницького апеляційного суду від 18.07.2025 року №1980т та від 09.09.2025 року №2445Т, надано дозвіл здійснювати заходи: аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування; зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_7 ; установлення місцезнаходження радіообладнання за абонентським номером, яким користується ОСОБА_7 ; візуальне спостереження за особою ОСОБА_7 (т.4 а.с. 4-5, 31-33).

Окрім цього, встановлені судом обставини підтверджуються: вилученими у справі речовими доказами; додатками до протоколів негласних слідчих (розшукових) дій; додатками до протоколів слідчих дій та іншими доказами, які були здобуті в ході досудового розслідування.

Наведені вище докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема події кримінальних правопорушень (час, місце, спосіб їх вчинення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення поза розумним сумнівом.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введений воєнний стан, який діє по даний час.

Отже, кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинене в умовах воєнного стану.

Підсумовуючи наведене вище, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Разом з цим, суд виключає та не враховує зазначену в обвинувальному акті обтяжуючу обставину - тяжкі наслідки, завдані злочином, а саме загибель ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки доказів про причинний зв`язок обставин обстрілу та загибелі ОСОБА_13 у даному кримінальному провадженні суду не представлено.

Більше того, зазначені обставини обстрілу та загибелі ОСОБА_13 є предметом розслідування у іншому кримінальному провадженні про що слідує з представленого суду повідомлення начальника СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 та пояснень прокурора.

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №886 від 26.11.2025 року, обвинувачений ОСОБА_7 на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень психічним захворюванням, яке б позбавляло його змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними, не страждав. Обвинувачений ОСОБА_7 на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень у будь-якому хворобливому стані психіки не знаходився, він усвідомлював свої дії та міг керувати ними. ОСОБА_7 за своїм психічним станом може правильно сприймати факти, що мають доказове значення, і давати покази про них. ОСОБА_7 на теперішній час психічним захворюванням не страждає. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (т.3 а.с. 110-111).

Оцінюючи такі висновки експертів, суд визнає їх науково обґрунтованими і достатньо аргументованими, такими, що відповідають об`єктивній поведінці обвинуваченого під час судового розгляду, а тому, погоджуючись з цими висновками, суд визнає ОСОБА_7 осудним і відповідальним за фактично скоєне.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Окрім цього, суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, на його утриманні перебуває малолітня донька.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, з урахуванням особи винного, позиції прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_7 можливе лише за умови ізоляції від суспільства. При цьому, з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин, йому слід призначити менш суворе покарання визначене санкцією ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла..

Судом встановлено декілька обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , однак дані обставини істотно не знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так як він вчинив особливо тяжкий злочин, що посягає на основи національної безпеки України під час збройної агресії РФ проти України, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку, тому підстав для застосування положень ст.ст. 69, 69-1 КК України, тобто призначення більш м`якого покарання ніж передбачено законом немає.

На думку суду, саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

Оскільки ОСОБА_7 засуджується до покарання у виді позбавлення волі реально на тривалий термін, перебуваючи на волі, може ухилитись від суду та відбування покарання, тому останньому з метою забезпечення виконання судового рішення до набрання вироком чинності слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» ОСОБА_7 в строк відбуття покарання слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 24.09.2025 року до дня набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, скасувавши в порядку ст.174 КК України накладений ухвалою слідчого судді на речові докази арешт.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи в сумі 4011 грн. 30 коп. у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

Початок строку відбування основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

На підставі та в порядку ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 24.09.2025 року до дня набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «POCO, моделі X6 Pro 5G, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 із SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 , який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СВ УСБУ у Хмельницькій області (квитанція від 09.10.2025, порядковий номер 795), - конфіскувати в дохід держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2025 року (справа №686/27282/25, провадження №1-кс/686/9219/25) на мобільний телефон марки «POCO, моделі X6 Pro 5G із SIM-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 , - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 4011 грн. 30 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - суддя:

Судді: