Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №454/640/26
Суддя: Адамович М. Я.
454/640/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2026 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В постанові Сокальського районного суду Львівської області від 24.04.2026 року виявлено описки.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В резолютивній частині постанови допущено описку в зазначенні органу, до якого ОСОБА_1 направлено для проходження програми для кривдників, а саме зазначено, що останню направлено до Сокальської міської ради Львівської області, в той час, як остання проживає на території Великомостівської об`єднаної територіальної громади, а тому належним органом має бути Великомостівська міська рада Львівської області.
Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Зазначену описку необхідно виправити, оскільки така має істотний характер і впливає на можливість реалізації даного судового рішення.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові судді Сокальського районного суду Львівської області від 24.04.2026 року у справі №454/640/26 про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за .1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, змінивши в абзаці третьому резолютивної частини постанови орган місцевого самоврядування з Сокальської міської ради Львівської області на Великомостівську міську раду Львівської області та викласти даний абзац наступним чином: «Направити ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України “Про запобігання та протидію домашньому насильству”, на строк 3 (три) місяці.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Я. Адамович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua