Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №464/4754/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4754/26

пр.№ 2-о/464/212/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Лазар Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда Світлана Василівна про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовує заяву тим, що його бабуся ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про смерть її прізвище вказано, як ОСОБА_2 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина і він, як спадкоємець за законом, внук спадкодавця, своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного округу Рудої Світлани Василівни із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті бабусі. Дідусь ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір заявника ОСОБА_4 померла в 2020 році. Інших спадкоємців не має. 15 вересня 2021 року заявник подав заяву до приватного нотаріуса Рудої Світлани Василівни про видачу мені свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про смерть його бабусі вказана як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження його матері, дочки спадкодавця, вказана як ОСОБА_5 , а його ж прізвище ОСОБА_6 . Наявність вказаних вище розбіжностей у прізвищі та імені спадкодавця та спадкоємця є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 30.06.2026 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 23.07.2026, після усунення недоліків, вказану заяву прийнято до провадження і призначено в порядку окремого провадження до судового розгляду.

28.08.2026 від заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Рудої С.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

01.09.2026 від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується серії НОМЕР_1 , виданого Свірзькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 24 травня 1966 року в Катеринівському с/ЗАГСІ Сахнівщинського району Харківської області, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу бабусі заявника присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

В подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . В цьому свідоцтві про народження матері вірно вказане прізвище бабусі заявника, як ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_3 , його дружина (бабця заявника) прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, у відповідності до вимог статті 1261 ЦК України, і їй видане свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, без зміни цільового призначення, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4720 га в межах з планом на території Свірзької сільської ради, котра належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1Y JIB № 015689, виданого на підставі розпорядження Перемишлянської райдержадміністрації від 28 березня 2001 року № 168, державна реєстрація земельної ділянки проведена 18.06.2016 Відділом Держгеокадастру у Перемишлянському районі, кадастровий номер 4623386400:01:000:0088.

З довідки № 100, виданої Виконавчим комітетом Бібрської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Інших спадкоємців, окрім заявника, судом не встановлено.

Через наявні розбіжності у прізвищах заявник не може оформити у нотаріуса спадщину.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що всіма наданими доказами беззаперечно підтверджено факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, суд надає їм віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись статтями 12, 81, 263, 265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносинміж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і його рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда Світлана Василівна, місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м.Бібрка, вул.Тарнавського, 8.

Текст рішення складено 15.09.2026.

Суддя Олена ГОРБАНЬ