Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №464/5752/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5752/26

пр.№ 2/464/3633/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Сихівський районний суд м. Львова із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.08.2017 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №2667.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.08.2017 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилася донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у них не склалося, через різні погляди на життя. Між ними почали виникати непорозуміння та сварки, які створювали напружену атмосферу у сім`ї. Спроби примиритися та зберегти сім`ю були безуспішними. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Фактично шлюб існує формально. За таких обставин подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 14.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, 15.09.2026 представник позивача ОСОБА_4 подав заяву у якій просить проводити розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримує та просить задоволити.

У судове засідання відповідач не з`явився, 15.09.2026 від його представника ОСОБА_5 надійшла заява, у якій вона зазначила, що відповідач позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Просить розглядати справу у відсутності відповідача.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 26 серпня 2017 року, про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції складено актовий запис №2667. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові – ОСОБА_7 , дружині – ОСОБА_7 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 .

У сторін є спільна дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Розподіл витрат зі сплати судового збору підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 серпня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №2667.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 665,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в сумі 665,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано суддею 15 вересня 2026 року.

Головуючий Микола БОРАЧОК