Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №439/656/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/656/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

присяжних Мартиш В.Ю.,

Ксьондзик М.Й.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Микитюка С.М.,

під час судового засідання у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Микитюка Степана Михайловича, заінтересовані особи: Бродівський районний відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Микитюк Степан Михайлович звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявою в якій просить постановити рішення, яким оголосити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання с. Дуб`є Золочівського району, Львівської області - померлим.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 27 квітня 1985 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 05 грудня 1997 року цей шлюб розірвано. За час спільного проживання у шлюбі в них народився син — ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник зазначає, що 31 липня 2021 року між заявницею і ОСОБА_5 було укладено шлюб. За час проживання в шлюбі народилося двоє дітей, а саме: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на цей час проживають із заявницею.

Представник наголошує, що 20 січня 2023 року чоловік заявниці був мобілізований до Збройних сил України, а 23 січня 2024 року заявниця отримала сповіщення № 57 про те, що її чоловік зник безвісти на полі бою 19 січня 2024 року на території України поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області.

Представник заявниці стверджує, що починаючи з 2006 року жодних відомостей про батька її чоловіка — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає, а його місце проживання чи перебування наразі невідоме. 27 жовтня 2006 року ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області було заведено оперативно-розшукову справу № 1220003 щодо безвісти зниклого ОСОБА_3 , однак жодних відомостей про його проживання чи перебування протягом більше ніж 19 років немає.

Представник заявника наголошує, що оголошення ОСОБА_3 померлим на підставі ч. 1 ст. 46 ЦК України необхідно заявниці для перерахунку та отримання одноразової грошової допомоги на себе та малолітніх дітей у зв`язку із загибеллю чоловіка під час захисту Батьківщини, оскільки наразі вона отримує 3/5 частини допомоги замість передбачених законом 3/4 частини. Тому представник просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 19 березня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року витребувано з Бродівського відділу ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного МРУ МЮ, повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( за наявності).

Ухвалою суду від витребувано з Бродівського відділу ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного МРУ МЮ, повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Микитюк С.М. заяву підтримали з наведених у ній доводах та підстав, просили таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Бродівського відділу ДРАЦС у Золочівському районі не з`явилась у судове засідання, однак подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання 10.09.2026 року не з`явилася, в попередніх судових засіданнях заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні 12.05.2026 року повідомила, що з ОСОБА_2 знайома давно. Знає, що вона була заміжня зі зниклим ОСОБА_11 , десь в 1995-1996 році вони розійшлись ( випивав, влаштовував дебоші), мали двох дітей, жили в м. Броди. Після розлучення ОСОБА_11 поїхав до матері жити в село, з тих пір про нього не чути, люди в місті та районі, хто його знав говорять зник, близько двадцяти років назад, знаю, що його розшукувала навіть поліція, але відомостей про його місцезнаходження немає і досі. ОСОБА_2 проживала сама в м. Броди, виховувала дітей.

Свідок ОСОБА_12 вказала, що її похресник ОСОБА_5 19 січня 2024 року зник безвісті, захищаючи Україну, а його батько ОСОБА_11 - зник приблизно двадцять років тому, десь в 1995 році. Він розлучився з ОСОБА_2 , бо постійно влаштовував п`яні дебоші, переїхав в с. Дуб`є, до батьків. З того часу ніхто про нього нічого не знає, відомостей ніяких також нема, люди говорять, що його побили і закопали.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 27 квітня 1985 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_13 було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про шлюб Бродівського районного управління юстиції Львівської області вчинено актовий запис № 41. Вказаний шлюб розірвано 05 грудня 1997 року, актовий запис записом № 138, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 21-25).

Від цього шлюбу народився син — ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 січня 1987 року (а.с. 13).

31 липня 2021 року Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та заявницею ОСОБА_1 , про що складено актовий запис № 127 (а.с. 8).

Від спільного шлюбу у заявниці та ОСОБА_5 народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 87, та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 147 (а.с. 9,11).

З матеріалів справи вбачається, що чоловік заявниці — ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 був мобілізований до Збройних Сил України та під час захисту Батьківщини, згідно зі сповіщенням № 57, зник безвісти 19 січня 2024 року під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області, також відповідно Сповіщення сім`ї № 7 від 17 лютого 2026 року ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області. (а.с. 15, 16).

Згідно з матеріалами справи, батько чоловіка заявниці — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с. Дуб`є, Золочівського району, Львівської області, з 2006 року за вказаним місцем проживання відсутній, і відомостей про місце його перебування немає.

27 жовтня 2006 року ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за заявою ОСОБА_14 було заведено оперативно-розшукову справу № 1220003 щодо розшуку безвісти зниклого ОСОБА_3 . Відповідно до довідки (відповіді на адвокатський запит) ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 06 березня 2026 року, оперативно-розшукова справа перебуває у провадженні, проте вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_3 протягом більше ніж 19 років не вдалося, будь-які відомості про його перебування чи проживання відсутні (а.с. 27).

Заявниця в судовому засіданні зазначила, що оголошення ОСОБА_3 померлим їй необхідно для реалізації права на перерахунок та отримання в повному обсязі (у розмірі 3/4 частини замість 3/5) одноразової грошової допомоги на себе та малолітніх дітей у зв`язку із загибеллю її чоловіка під час захисту Батьківщини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Матеріалами справи стверджується, що місце знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідоме, він не виходить на зв`язок з рідними, а отже ймовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено.

Враховуючи викладене вище, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації спадкового права.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Микитюка Степана Михайловича, заінтересовані особи: Бродівський районний відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Роз`яснити положення ч.1 ст.309 ЦПК України, згідно яких у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Рахімова О.В.

Присяжні Мартиш В.Ю.

Ксьондзик М.Й.