Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №333/6772/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/6772/26

Провадження № 3/333/1832/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець 1 відділення патрульного взводу 1 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рапорту від 11.06.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 о 16:30 прибувши зі звільнення, що було надано для вирішення соціально-побутових питань перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, не чітка мова). Військовослужбовцю було запропоновано пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння у КНП "Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" Запорізької обласної ради. Обстеження виявило, що військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп`яніння. Будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді стрілець 1 відділення патрульного взводу 1 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 , знаходячись у АДРЕСА_1 , всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота порушенням мови, що підтверджується висновком лікаря КНП “Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб” Запорізької обласної ради № В-2256 від 11.06.2026 та довідкою.

На підставі цих фактів на ОСОБА_1 було складено протокол серія НГУ №245924 від 12.06.2026 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

З врахуванням вимог ст. 268 КУпАП, яка не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею 172-20 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вирішив розглянути справу без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №245924 від 12.06.2026, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № В-2256 від 11.06.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, іншими зібраними матеріалами по справі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, згідно якої розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3, ст. ст 283-285 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 10.12.2026 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя: Ю.Р.Піх