Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №309/3593/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №309/3593/26

Суддя: Ткач О. О.

Справа № 309/3593/26

Провадження № 3/309/895/26

П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

16 вересня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомості про місце праці відсутні, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області з Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 справа передана на розгляд судді Ткач О.О.

15 вересня 2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області з Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 справа передана на розгляд судді Ткач О.О.

Ознайомившись з матеріалами справ про адміністративне правопорушення уважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 та ст.124 КУпАП, які перебувають в провадженні судді Ткач О.О., виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814 встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене вище, справи № 309/3593/26 (провадження № 3/309/895/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та № 309/3595/26 (провадження № 3/309/897/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 309/3593/26 (провадження № 3/309/895/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та № 309/3595/26 (провадження № 3/309/897/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 309/3593/26 (провадження № 3/309/895/26).

Постанова набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О. О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua