Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №306/362/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/362/26

Провадження № 2/306/592/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Якубовської С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТзОВ “Газорозподільні мережі України”- Ізганич Надії Едмундівни до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Ізганич Н.Е. звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач надає послуги з розподілу природного газу, а відповідач є споживачем таких послуг. Відповідні послуги надаються на підставі типового договору розподілу природного газу. Даний договір є договором приєднання. Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_2 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об?єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить зміна показників лічильника газу в сторону збільшення та сплата рахунків, що документально підтверджено фінансовим станом абонента. Зазначає, що 13.03.2025 року Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі" на об"єкті відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , під час під час перевірки вузла обліку природнього газу виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРМ як пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. В зв`язку з тим, працівниками "Закарпатгаз" було складено акт про порушення та проведено демонтаж лічильника для проведення експертизи. За результатами проведеної 20.03.2025р. експертизи, лічильник визнано непридатним через несправність відлікового механізму - лічильник не функціонує. Акт про порушення розглянуто та перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 14.09.2024 до 14.03.2025 року день усунення порушення(але не більше ніж за 6 місяців). Вимоги позивач мотивує тим, що перерахований до сплати об`єм природного газу становить 1229,20 м.куб, вартість у грошовому еквіваленті становить 9120,66 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТзОВ “Газорозподільні мережі України” та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.51,52).

Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.62,66).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач відповідач отримав від постачальника товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» природний газ у необхідних для нього об`ємах та взяв на себе зобов`язання своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Доказом того, що між позивачем та відповідачем відбувались цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, наявність у відповідача особового рахунку (а.с. 32-35).

Представниками Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі" 13.03.2025 року на об"єкті відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , під час перевірки вузла обліку природнього газу виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРМ як пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно (пп.1 п.3 Глави 2 Розділу Кодексу ГРМ (а.с. 13-15).

За результатами огляду складено акт про порушення №ЗKФ/Сва/27 від 13.037.202 року (а.с. 13). Даний лічильник було направлено на експертизу, що підтверджується протоколом №44669 від 14.03.2025 року (а.с.16).

Актом №35818 експертизи лічильника газу від 20.03.2026 року не підтверджено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу. Лічильник №2589405 непридатний до експлуатації (а.с.17,18).

Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ 24.04.2025 року, розглянуто та задоволено комісією Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення (а.с.22).

Згідно акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 14.09.2024 року по 14.03.2025 року перераховано об`єм спожитого газу з розрахунку 1229,20 м.куб, а його вартість - 9120,66 гривень (а.с.24)

У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою № ЗФ/100/Вих-7428-25 від 28.04.2025 (а.с.25-28).

Разом з цим відповідач цю вимогу про компенсацію вартості необлікованого об`єму природного газу залишила без відповіді та реагування, кошти позивачу не сплатив.

ОСОБА_1 приєдналася до умов Договору розподілу природного газу, про що свідчать дії, які підтверджують її бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника газу в сторону збільшення та сплата рахунків, що документально підтверджено фінансовим станом абонента.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правовідносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про ринок природного газу" - розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Так, відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписами п.2 гл.3 р.XІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Порядок перевірки вузлів обліку та їх складових встановлено главою 9 розділу 10 Кодексу ГРМ, відповідно до якої перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника. При виявленні ознак пошкодження ЗВТ (лічильника газу) за умови відсутності ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована його позачергова чи експертна повірка у порядку, визначеному цим розділом.

За приписами ст.59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є, - несанкціонований відбір природного газу.

Стаття 22 ЦК України передбачає, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Згідно з частинами першою і другою статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

За змістом статті 1166 ЦК України для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, необхідною є наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини боржника. Наявність перших трьох з числа зазначених елементів доводиться особою, яка звернулася з вимогою про відшкодування збитків.

Такий висновок застосування матеріального права висловила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.11.2018 року у справі №905/2191/15.

Відповідно до пп.3 п.1 глави 2 розділу ХІ "Кодексу газорозподільних систем", затверджених Постановою НКРЕ та КП № 2494 від 30.09.2015 року, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживача) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Пункт 8.4 Типового договору розподілу природного газу передбачено, що у разі якщо дії однієї зі сторін призвели до завдання матеріальної шкоди іншій стороні її відшкодування здійснюється в добровільному порядку згідно з вимогами чинного законодавства , а у разі, якщо не досягнуто згоди, - за рішенням суду.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги встановлені у справі обставини та доводи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 280, 281, 284, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТзОВ “Газорозподільні мережі України”- Ізганич Надії Едмундівни до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого (донарахованого) об`єму природного газу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТзОВ “Газорозподільні мережі України” (адреса 88015, м. Ужгород, вул. Коновальця Євгена, 2 код ЄДРПОУ 45365917) суму в розмірі 9 120 (дев"ять тисяч сто двадцять) гривень 66 коп вартості перерахованого об"єму спожитого природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТзОВ “Газорозподільні мережі України” (адреса 88015, м. Ужгород, вул. Коновальця Євгена, 2 код ЄДРПОУ 45365917) суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ П.І.Уліганинець

15.09.2026 року.