Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №303/8604/25 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8604/25

2/303/3292/25

Ряд. стат. звіту - 36

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Легези С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Страхова компанія «Гардіан» до Човбана про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СК «Гардіан» звернулося до суду із позовною заявою до Човбана про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позов мотивований тим, що між ТОВ «СК «Гардіан» та відповідачем було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким страховик взяв на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача. У зв`язку з настанням ДТП та на підставі заяви про страхове відшкодування, аварійного сертифіката, матеріалів огляду транспортного засобу, ремонтної калькуляції та розрахунку коефіцієнту зносу, позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій особі, що підтверджується платіжним дорученням про сплату страхового відшкодування потерпілому, а також копією претензії до відповідача.

Оскільки відповідач після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, відповідно до пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у страховика після виплати страхового відшкодування виникло право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу.

Представник позивача ТОВ «СК «Гардіан» - адвокат Гусєв Павло Володимирович (повноваження якого підтверджені довіреністю та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю) в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується доказами направлення позовної заяви з додатками, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. ст. 12, 13, 76–81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, а суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів.

Судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача, який самовільно залишив місце пригоди, було пошкоджено транспортний зріз потерпілої особи. На підтвердження обставин справи позивачем надано: договір обов`язкового страхування, матеріали огляду транспортного засобу, ремонтну калькуляцію, розрахунок коефіцієнту зносу, платіжне доручення про виплату страхового відшкодування, претензію до відповідача та інші докази у їх сукупності.

Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України (далі — ЦК України) майнова шкода, завдана майном фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно з підпунктом «в» пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Оскільки позивачем правомірно здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій особі на підставі калькуляції та розрахунку зносу, а відповідач залишив місце ДТП, до умов регресної вимоги дотримано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 993, 1166, 1191, 1192 ЦК України, ст. ст. 2, 19, 23, 76–81, 141, 258, 259, 263–265, 268, 280–282 ЦПК України, ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Страхова компанія «Гардіан» відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 13 416 (тринадцять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 17 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Страхова компанія «Гардіан» сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», місцезнаходження м.Київ, вул.Саксаганського, буд.96, код ЄДРОПУ 35417298.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий: Юрій МИРОШНИЧЕНКО