Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №760/23479/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/23479/26

3/760/6160/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року

11 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Фіцай О.Л., ., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0899/UA100000/2026 від 18.06.2026, 19.04.2026 в зоні діяльності Закарпатської митниці (пункт пропуску «Дякове - Халмеу» митного поста «Дякове») через митний кордон України на підставі повідомлення про транзитне переміщення №599/2026/UA305240 від 19.04.2026, товаротранспортної накладної CMR №2026/75201 від 19.04.2026 та поштового документу CN 37 від 19.04.2026 автомобільним транспортним засобом за р.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 було переміщено міжнародні поштові відправлення, загальною вагою 9 349,63 кг у кількості 1003 місць.

Після перетину митного кордону України міжнародні поштові відправлення було доставлено в зону діяльності Київської митниці до митного поста «Укрпошта» (за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2).

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправником відправлення №RC022086604EE є ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса особи: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), телефон: НОМЕР_3, одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), адреса: АДРЕСА_2 .

Поштовим оператором «Укрпошта» до митного оформлення було подано міжнародне поштове відправлення №RC022086604EE, що було переміщене в депеші №SKKSCYUAIEVFDUM61412, на підставі поштового документу CN 37.

22.04.2026 посадовою особою було проведено митний огляд зазначеного міжнародного поштового відправлення №RC022086604EE. За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародному поштовому відправленні фактично знаходиться: портативний зарядний пристрій для електромобіля з маркуванням «EV Charger» - 1 шт., країна виробництва Китай.

З метою підтвердження наявності та існування зазначеної адреси одержувача вищезазначеного міжнародного поштового відправлення посадовими особами Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської митниці направлено запит до Бершадської міської ради (вих. 7.8-5/20-02/6/9487 від 01.05.2026), згідно відповіді Бершадської міської ради (вх. 17879/6/7.8-2 від 06.05.2026) повідомлено про відсутність адреси: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Особа, про притягнення якої до адміністративної відповідальності за порушення митних правил поставлено питання - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повідомлявся через оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1) порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0899/UA100000/2026 за ч. 1 ст. 483 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача цих товарів.

Заслухавши пояснення митного органу, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено статтями 233-237 МК України.

Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до статті 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях підлягають письмовому декларуванню та декларуються оператором поштового зв`язку шляхом подання реєстрів міжнародних поштових відправлень з урахуванням відомостей та документів, передбачених актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з частиною 1 статті 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з пунктом 5 розділу II Порядку заповнення реєстрів (тимчасового та додаткового) міжнародних поштових та експрес-відправлень і внесення змін до таких реєстрів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 04.01.2023 №6, відомості стосовно відправника та одержувача, а також щодо товарів у відправленні оператор заповнює на підставі товаросупровідних документів, пакувальних аркушів, інших документів, складених відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також додаткових даних та документів, отриманих від відправника або одержувача.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.

Відповідно до пункту 1 статті РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року) «відправлення, що підлягають митному контролю, повинні мати митну декларацію CN22 або мати відривний ярлик цієї ж форми».

У відповідності до підпункту 1.1 статті 18 Всесвітньої поштової конвенції, «відправлення, які не відповідають умовам, визначеним у Конвенції та Регламентах, не приймаються. Відправлення, що пересилаються для сприяння акту шахрайства чи з наміром ухилитися від повної сплати залежних сум, не допускаються».

Відповідно до пункту 8 інструкції щодо заповнення митної декларації CN22 (зворотній бік декларації) відправник своїм підписом підтверджує, що зазначені в митній декларації відомості є достовірними.

Згідно з пунктом 12 статті РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу «складання митних декларацій лежить виключно на відповідальності відправника».

Відповідно до пункту 6 Постанови від 03.06.2005 № 8 Пленуму Верховного Суду України (зі змінами), «судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон».

При цьому, згідно з абз. 4 цього пункту Постанови: «Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності».

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Отже, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вчинив дії, спрямовані на переміщення товару у міжнародному поштовому відправленні №RC022086604EE, а саме: портативний зарядний пристрій для електромобіля з маркуванням «EV Charger» - 1 шт., країна виробництва Китай, загальною вартістю 4 339,20 грн, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача цих товарів.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 МК України.

За протоколом про порушення митних правил №0899/UA100000/2026 від 18.06.2026 на підставі положень ст. 511 МК України, предмети правопорушення тимчасово вилучено та передано на зберігання до складу Київської митниці.

Відповідно до ст.ст. 508, 515, 516 МК України у справі призначено та проведено товарознавчу експертизу. Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 15.05.2026 №1420003301-0630 вартість тимчасово вилученого по справі про ПМП №0899/UA100000/2026 товару складає 4 339,20 грн.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в порушенні митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0899/UA100000/2026 від 18.06.2026, повідомленням про транзитне переміщення №599/2026/UA305240 від 19.04.2026, товаротранспортною накладною CMR №2026/75201 від 19.04.2026 та поштовим документом CN 37 від 19.04.2026, актами про проведення огляду (переогляду) товарів, відповідями відповідних органів місцевого самоврядування, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби та іншими матеріалами справи.

Згідно з вимогами статті 487 МК України, відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у справі відсутні обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 (ОСОБА_1).

З урахуванням викладеного вище, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, з застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару та його конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 467, 486, 489, 495, 522, 527 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ) винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил - 2 169,60 грн, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/ Солом`янський район/ 21081100, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р №UA568999980313040106005026010, призначення платежу: справа про ПМП №0899/UA100000/2026, ОСОБА_1 (ОСОБА_1); з конфіскацією в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил №0899/UA100000/2026 від 18.06.2026.

У разі неможливості конфіскації товару стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) вартість безпосереднього предмету порушення митних правил у розмірі 4 339,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.Л. Фіцай