Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №736/1518/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1518/26

Номер провадження 3/736/815/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі № 736/1518/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

05 серпня 2026 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 172-4, ч. 1 ст. 172-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 400 (чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень,з конфіскацією отриманого доходу від роботи за сумісництвом у розмірі 14917(одна тисяча сімсот сімнадцять) грн.. 07 коп. та стягнуто судовий збір в сумі 665,60 грн.

Судом встановлено, що у постанові суду допущена описка в зазначенні прописом суми належної для конфіскації за отриманий дохід від роботи за сумісництвом, замість «чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять» вказано «одна тисяча сімсот сімнадцять».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд вважає, що за даних обставин дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-285 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку допущену у постанові Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4, ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, вказавши прописом суму належну для конфіскації за отриманий дохід від роботи за сумісництвом «чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять» замість «одна тисяча сімсот сімнадцять».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В.Пархомчук