Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №367/12094/24 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12094/24

Провадження №2/367/4364/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Кудіна А.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 24 липня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32133-07/2023. Також, в межах кредитного договору № 32133-07/2023 ТОВ «Аванс Кредит» Відповідачеві надало фінансовий кредит на суму 15 000,00 грн. 29.04.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні, йому Права Вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 р. до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 61 566 грн.. з яких: 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 46 566 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.04.2024 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 32133-07/2023 в розмірі 61 566 грн., з яких: 15 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 46 566 грн. - сума заборгованості за відсотками. 04 червня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 04676-06/2023. 21.03.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 р. до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8527,52 грн., з яких: 8464,28 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 63,24 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 р. до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3410,76 грн., з яких:3392,86 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17,9 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 21.03.2024 р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 04676-06/2023 в розмірі 8527,52 грн., з яких: 8464,28 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 63, 24 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 16155-08/2023 в розмірі 3410,76 грн., з яких: 3392,86 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17,9 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27 травня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс" та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 141566. 12.09.2024 р. між ТОВ ''ФК "Кредіплюс" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №12092024, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Кредіплюс" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому Право грошової Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ "ФК "Кредіплюс" Право грошової Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру Боржників від 12.09.2024 р. до Договору факторингу №12092024 від 12.09.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28644,12 грн., з яких: 28236,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7,12 грн. - сума заборгованості за процентами; 401,00 грн. - сума заборгованості за комісією. З моменту отримання права, вимоги до Відповідача, а саме з 12.09.2024 р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 141566 в розмірі 28644,12 грн., з яких: 28236,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7,12 грн. - сума заборгованості за процентами; 401,00 грн. - сума заборгованості за комісією. До теперішнього часу на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 32133-07/2023 в розмірі 61 566,00 грн, за Кредитним договором № 04676-06/2023 в розмірі 8 527,52 грн., за Кредитним договором № 16155-08 2023 в розмірі 3 410,76 грн., за Кредитним договором № 141566 в розмірі 28 644,12 грн. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 102 148,40 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2025 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі: 102 148,40 грн. (сто дві тисячі сто сорок вісім гривень 40 копійок), а також стягнуто судовий збір у сумі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

21.07.2025 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника відповідача Матвєєва В.В. про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2025 року по справі № 367/12094/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Матвєєва Вадима Валерійовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 367/12094/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/12094/24 від 29.04.2025 року. Скасовано заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29.04.2025 року по справі № 367/12094/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.08.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Матвєєва Вадима Валерійовича до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позов не підлягає задоволенню. Вказує, що відповідач не отримував одноразового ідентифікатора, а також не реєструвався у інформаційно-телекомунікаційній системі кредитора, відповідач заперечує підписання договору і отримання кредитних коштів, суду не надано достатніх і допустимих доказів того, що саме відповідач погодив усі істотні умови вказаного кредитного договору. Також зауважує, що не доведено, що позичальнику надано кредитні грошові кошти в строк, у розмірі та на умовах встановлених договорами. Крім того, розрахунок заборгованості, сам по собі, без надання доказів отримання кредитних коштів відповідачем, не може бути належним та допустимим доказом її наявності та розміру, а також укладення кредитного договору. Представник відповідача зазначає, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надав суду доказів переходу до нього права вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаними Кредитними договорами, а тому позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в цій частині не підлягають задоволенню, як такі, що недоведені позивачем.

06.10.2025 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, згідно яких зазначає, що обставини, на які посилається представник Відповідача у Відзиві на позовну заяву, як на підстави для відмови у задоволенні позовних вимог - є не обґрунтовані, недоведені, суперечать умовам укладених правочинів, нормам чинного законодавства, ряду правових позицій викладених в Постановах ВСУ, а отже є такими що не підлягають задоволенню та не повинні братися судом до уваги.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року було частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано докази у Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвалою суду від 22.05.2026 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подавав до суду заяви, в яких просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотніми повідомленням про вручення поштової кореспонденції, а також оголошенням на сайті «Судова влада України».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32133-07/2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого відповідачу надано кредит розмірі 15 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 360 днів з 24.07.2023, дата погашення кредиту 17.07.2024 зі сплатою процентної ставки в розмірі 1,99% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, з наданням у безготівковій формі у національній валюті, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5358-38хх-хххх-7739.

29.04.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні, йому Права Вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 р. до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 61 566 грн.. з яких: 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 46 566 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 32133-07/2023 в розмірі 61 566 грн., з яких: 15 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 46 566 грн. - сума заборгованості за відсотками.

04 червня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 04676-06/2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого відповідачу надано кредит розмірі 7 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 360 днів з 04.06.2023, дата погашення кредиту 28.05.2024 зі сплатою процентної ставки в розмірі 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, з наданням у безготівковій формі у національній валюті, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5375-41хх-хххх-1490.

13 серпня 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16155-08/2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого відповідачу надано кредит розмірі 2 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 360 днів з 13.08.2023, дата погашення кредиту 06.08.2024 зі сплатою процентної ставки в розмірі 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, з наданням у безготівковій формі у національній валюті, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5358-38хх-хххх-7739.

21.03.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 р. до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8527,52 грн., з яких: 8464,28 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 63,24 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 р. до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3410,76 грн., з яких:3392,86 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17,9 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 04676-06/2023 в розмірі 8527,52 грн., з яких: 8464,28 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 63, 24 грн. - сума заборгованості за відсотками; та за кредитним договором № 16155-08/2023 в розмірі 3410,76 грн., з яких: 3392,86 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17,9 грн. - сума заборгованості за відсотками.

27 травня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс" та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 141566, за умовами якого сума кредиту складає 28 236,00 грн. та надається позичальнику не пізніше наступного дня в такому порядку: у розмірі 23 294,59 грн. для погашення заборгованості позичальника за договором про споживчий кредит № 127708 від 11.01.2024 укладеним з кредитодавцем; у розмірі 76,01 грн. на № рахунку/картки позичальника № НОМЕР_3 , у національній валюті; у розмірі 4235,40 грн. шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,10% річних, тип процентної ставки фіксований. Загальний строк кредитування складає 276 днів ( з 27.05.2024 до 27.02.2025), строк погашення кожної окремої частини кредиту 1 раз на місяць.

12.09.2024 р. між ТОВ ''ФК "Кредіплюс" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №12092024, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Кредіплюс" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому Право грошової Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ "ФК "Кредіплюс" Право грошової Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру Боржників від 12.09.2024 р. до Договору факторингу №12092024 від 12.09.2024 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28644,12 грн., з яких: 28236,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7,12 грн. - сума заборгованості за процентами; 401,00 грн. - сума заборгованості за комісією.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 141566 в розмірі 28644,12 грн., з яких: 28236,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7,12 грн. - сума заборгованості за процентами; 401,00 грн. - сума заборгованості за комісією.

20.04.2026 року до суду на виконання ухвали про витребування доказів надійшла інформація, а також рух коштів по картках, що належать відповідачу, чим підтверджується отримання відповідачем кредитних коштів.

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються Законом України «Про електронну комерцію», главою 48 «Виконання зобов`язання» та главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч.4, ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до цього Закону, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Всупереч ч.1 ст. 81 ЦПК України, відповідач не подав жодного доказу на підтвердження того, що він належним чином виконав грошові зобов`язання за договорами позики.

З огляду на це суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 32133-07/2023 в розмірі 61 566,00 грн, за Кредитним договором № 04676-06/2023 в розмірі 8 527,52 грн., за Кредитним договором № 16155-08 2023 в розмірі 3 410,76 грн., за Кредитним договором № 141566 в розмірі 28 644,12 грн. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 102 148,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №83805 від 15.10.2024 року. Пред`явлений позов задоволений повністю.

З огляду на це, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 131-2 Конституції України, ст. 15, 16, 20, 205, 207, 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644 ЦК України, ст. 4, 9, 19, 27, 43, 49, 58, 60, 61, 133, 141, 184, 175, 177, 274-279 ЦПК України, 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі: 102 148,40 грн. (сто дві тисячі сто сорок вісім гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у сумі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Копію рішення направити сторонам до відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Я.В. Шестопалова