Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №128/3666/26
Суддя: Бондаренко О. І.
Справа № 128/3666/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 вересня 2026 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, інших даних суду невідомо,
-за ч. 1 ст. 184 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2026 близько 11:00год в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, визначених законом, для життя, навчання, проживання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку антисанітарія, діти перебувають в неохайному вигляді, постільна білизна брудна, неналежні умови для сну та відпочинку дітей, чим порушив ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, зазначила, що усунула всі вказані недоліки.
Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.
Врахувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 154600 від 23.07.2026; поясненнями, приходжу до висновку про доведеність її вини та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua