Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №565/2155/26
Суддя: Бренчук Г.В.
Справа № 565/2155/26
Провадження № 3/565/513/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 178 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 22 серпня 2026 року, з 00 год 00 хв до 02 год 27 хв , в м. Вараш, по вул.Теплична, буд.6, в громадському місці, на АЗС «ОККО», розпивав алкогольні напої, перебував у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, не з`явився.
Від неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника, батька ОСОБА_2 , до суду надійшли заяви, про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 та без участі його законного представника батька ОСОБА_2 .
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_2 22 серпня 2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №752468 від 26 серпня 2026 року, рапортами капітана поліції Тарасюка О. та лейтенанта поліції Семчука М. від 22 серпня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 серпня 2026 року, відеозаписом доданим до протоколу.
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, суд вважає за необхідне на підставі статей 13, 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Суддя Г.В.Бренчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua