Судовий наказ від 14 вересня 2026 р. у справі №562/2924/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №562/2924/26

Суддя: Шуляк А. С.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

С У Д О В И Й Н А К А З

15.09.2026 року Справа562/2924/26

Номер провадження 2-н/562/442/26

м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши заяву КП "Здолбунівкомуненергія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 17890 грн. 97 коп, інфляційні втрати 2369 грн. 77 коп., пеню у сумі 839 грн. 46 коп. та три проценти річних в сумі 689 грн. 96 коп.

відповідно до п.5 ч.3 ст.20 "Про житлово-комунальні послуги", ст.19, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", ст.ст.160-163, 136, 167-169 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1

на користь КП "Здолбунівкомуненергія", (вул.Шкільна,40а, м.Здолбунів, Рівненської області, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 30032555) заборгованість за спожиту теплову енергію в період з 01.09.2023 року по 01.08.2026 року та станом на 20.08.2026 року становить 17890 (сімнадцять тисяч вісімсот дев"яносто) грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 2369 (дві тисячі триста шістдесят дев"ять) грн. 77 коп., пеню у сумі 839 (вісімсот тридцять дев"ять) грн. 46 коп., три відсотки річних в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев"ять) грн. 96 коп. та 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. судового збору сплаченого при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Інформація щодо судового наказу міститься на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud.

Суддя Шуляк А.С.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Статтею 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст.172 ЦПК).

Судовий наказ набрав чинності „ _____ _________________ 20__ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _________________ 20__ року

Суддя

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Оригінал: reyestr.court.gov.ua