Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №559/3631/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3631/26

Номер провадження 3/559/1322/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт ID НОМЕР_1 , виданого 23.12.2025, орган, що видав 5616, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, до адміністративної відповідальності не притягався,-

встановила:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/3631/26 (провадження № 3/559/1322/2026) згідно ст. 36 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 962142 та ВАВ № 962143 від 29.08.2026, 29.08.2026 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру, а саме: словесно погрожував, шарпав за одяг своїй дружині ОСОБА_2 , в присутності малолітньої падчерки ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 та психологічному здоров`ю малолітній потерпілій ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлений, причин неявки не повідомив, в приміщення суду не прибув, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », пояснила, що її чоловік військовослужбовець і на даний час знаходиться на роботі. 29.08.2026 він перебував у відпустці, бо 28.08.2026 вони одружилися. До них додому прийшов гість. Між чоловіком і гостем виникла сварка, а потім бійка між ними, де її випадково зачепили. Вона зараз на 36 тижні вагітності, а тоді була на 33 тижні вагітності, то злякалася і викликала працівників поліції, щоб вони заспокоїли чоловіків. Заяву на чоловіка свого не писала. Претензій до нього взагалі не має, бо він насильства над нею та її дитиною не вчиняв ніколи і не вважає себе чи дитину жертвами домашнього насильства, будь-які інші пояснення давати на підставі ст. 63 Конституції України відмовляється і просить провадження закрити.

Ст. 251 КУпАП визначено, що є доказами в справі про адміністративне правопорушення, а згідно її другої частини обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи суд тлумачить на її користь, тобто на користь ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи про адмінправопорушення серії ВАВ № 962142 та ВАВ № 962143 від 29.08.2026, рапорт з ЄО №11604 від 29.08.2026, форми оцінки ризиків, рівень небезпеки середній, терміновий заборонний припис серії ЕТ № 114485 від 28.08.2026, відеозапис, враховуючи позицію потерпілої, яка безпосередньо в суді категорично заперечує факт домашнього насильства відносно себе чи дитини,пояснюючи свій стан на відео хвилюванням, а вказує на сварку між чоловіком та гостем, а також що в матеріалах справи відсутні її заяви за фактом будь-якого насильства, то вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП по суті недоведена.

Всебічно, повно та об`єктивному дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст. 62 Конституції України, вина ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП не доведена наданими в справі доказами.

Отже, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю в зв`язку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 36, п. 1 ст. 247, ч. 1, 2 ст.173-2, ст. 283 - 284 КУпАП, -

постановила:

об`єднати адміністративні справи №559/3631/26 (провадження № 3/559/1322/2026) та № 559/3632/26 (провадження № 3/559/1323/2026) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/3631/26 (провадження № 3/559/1322/2026).

Закрити провадження в справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: Жуковська О.Ю.