Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №548/1666/26
Суддя: Лідовець Т. М.
Справа № 548/1666/26
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/385/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.
09 вересня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про зупинення провадження у справі на період дії воєнного стану та мобілізації, до моменту його звільнення з військової служби. Клопотання мотивоване тим, що з 24.07.2026 останній був мобілізований до лав ЗСУ та на даний час перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , тому позбавлений можливості брати участь при розгляді даної справи.
Суддя, ознайомившись з вказаною заявою про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне у її задоволенні відмовити, виходячи з наступного.
Справи про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного статтею 38 КУпАП.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка передбачала б зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення до звільнення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, з військової служби.
Крім того, згідно із частиною четвертою статті 277 КУпАП імперативно визначено можливість зупинення судом лише строків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.
Зупинення строку розгляду інших справ про адміністративні правопорушення зазначеною правовою нормою не передбачено.
З огляду на викладене, підстави, передбачених КУпАП, для зупинення провадження у даній справі відсутні.
Отже, суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити, розгляд справи продовжити.
Керуючись статтями 38,130,268 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.
Судовий розгляд справи продовжити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Лідовець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua