Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №545/3992/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3992/26

Провадження № 3/545/819/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

14 вересня 2026 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальностіза ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, судом встановлено, що у вказаній постанові помилково зазначений РНОКПП особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: «НОМЕР_1 » замість вірного: « НОМЕР_2 » та прізвище: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_2 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, в розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що у постанові від 02.09.2026 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2026 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та вважати вірним записи щодо: РНОКПП особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:« НОМЕР_2 » та прізвища: « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ