Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №542/1298/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1298/26

Провадження № 2/542/842/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

14 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – Омельяненко Роман Русланович, який діє на підставі довіреності від 15.05.2026, через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив: стягнути з відповідача на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 21.01.2024-100001345 від 21.01.2024 у розмірі 5 940,00 грн.

Також просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн сплаченого судового збору та 116,58 грн витрат на оплату витрат пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 21.01.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 21.01.2024-100001345. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит 21.01.2024 у розмірі 3000,00 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту 02.03.2024. Черговий період користування кредитом – кожні 14 днів з дня його надання. Процентна ставка «Економ» – фіксова незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка «Стандарт» – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Денна процентна ставка – загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 2,33% = (2940,00/3000)/42*100%.

Згідно п. 3.1. договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Відповідно до п. 4.1. договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності та поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: перераховується на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобі споживача 5168-75ХХ-ХХХХ-7454.

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши позичальнику кредит в розмірі 3 000,00 грн. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 5 940,00 грн.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 7 зворот, 35, 36).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду суду не надала. Правом подачі відзиву відповідачка не скористалася (а.с. 31, 32, 37, 38).

Ухвалою суду від 14.09.2026 встановлено заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, дійшов таких висновків.

21.01.2024 між ТОВ «СПОЖИВЧІИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21.01.2024-100001345 (кредитної лінії) (а.с. 13 – 15).

ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору № 21.01.2024-100001345 пройдено ідентифікацію, шляхом використання системи ВankID національного банку (а.с. 9 зворот).

21.01.2024 ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора «Е966» підписала пропозицію ТОВ «СПОЖИВЧІИЙ ЦЕНТР» про укладення кредитного договору (оферта), невід`ємною частиною якої є заявка кредитного договору № 21.01.2024-100001345 (кредитної лінії).

Згідно з умовами заявки: дата надання кредиту – 21.01.2024, сума кредиту – 3 000,00 грн, строк на який надається кредит – 42 дні, дата повернення кредиту – 02.03.2024 (пункти 1, 2, 3, 4 заявки).

Черговий період користування кредитом – кожні 14 днів з дня його надання (надалі – «первинний період») (пункт 5 заявки).

Процентна ставка «Економ» – фіксова незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку (пункт 7 заявки).

Процентна ставка «Стандарт» – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку (пункт 8 заявки).

Денна процентна ставка – загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 2,33% = (2940.00/3000)/42*100% (пункт 9 заявки).

Пунктом 11 заявки передбачено, що проценти за первинний, черговий періоди, сплачуються в останній день первинного, чергового періоду відповідно; кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту у розмірі 3000,00 грн сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається кредит (пункт 11 заявки).

Протягом строку дії договору тарифи за фінансовою послугою залишаються незмінними. Комісії договором не встановлені (пункт 13 заявки).

ОРРПС (орієнтовна реальна річна процентна ставка) за кредитом становить 174052,35%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 5940,00 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 2940,00 грн (пункт 14 заявки).

Відповідно до пункту 15 заявки, неустойка: 75,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання / неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного / неналежно виконаного зобов`язання.

Розмір процентів відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України становить 912,5% річних, які нараховуються від простроченої позичальником суми (база розрахунку). Максимальний розмір процентів відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюється законом (пункт 16 заявки).

Пунктом 2.2. пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) передбачає, що електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: пропозиція про укладення кредитного договору оферта, розміщена на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця; заявка, сформована на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті кредитодавця, та підписана позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого позичальником у смс-повідомленні на номер телефону, вказаний три його ідентифікації на сайті.

Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і повторності. Спосіб надання позичальником коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-75ХХ-ХХХХ-7454 (пункт 4.1. пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта)).

Відповідно до квитанції № 2417379370 АТКБ «ПриватБанк» 21.04.2024 на карту НОМЕР_1 за договором № 21.01.2021-100001345 перераховано кошти в сумі 3000,00 грн (а.с. 17).

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (частина 6 статті 11 Закону № 675-VIII).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» , за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, судом встановлено, що 21.01.2024 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21.01.2024-100001345 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, внаслідок чого у сторін виникли взаємні права та обов`язки.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 3 000,00 грн (а.с. 17).

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 21.01.2024-1000013458 від 21.01.2024 своєчасно не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за договором № 21.01.2024-100001345 від 21.01.2024, згідно з якими заборгованість ОСОБА_1 станом на 11.06.2026 становить 5 940,00 грн, та складається з: 3 000,00 грн – основного боргу, 2 940,00 грн – відсотків (а.с. 18).

Відповідачка вказаний розрахунок не спростувала.

Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми права оскільки відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконувала внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5 940,00 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту – 3 000,00 грн; заборгованості за процентами – 2 940,0грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд дійшов таких висновків.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн та поніс витрати пов`язані з надсиланням позовної заяви з додатками на адресу відповідачки в розмірі 149,18 грн, що підтверджуються платіжною інструкцією № СЦ00114990 від 12.06.2026 та квитанцією поштової служби «Е-Пост» № 2124653 від 18.06.2026 (а.с. 8, 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч. 3 статті 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, які пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Отже витрати позивача, понесені ним у зв`язку із надсиланням копій позовної заяви з додатками відповідачу, належать до витрат, які пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2 662,40 грн понесених позивачем витрат зі сплати судового збору та 116,58 грн витрат пов`язаних з надсиланням позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 258, 268, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, p/p НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № 21.01.2024-100001345 від 21.01.2024 у розмірі 5 940,00 грн (п`ять тисяч дев`ятсот сорок гривень 00 коп).

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, p/p НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп) та витрати пов`язані з надсиланням позовної заяви з додатками на адресу відповідача у розмірі 116,58 грн (сто шістнадцять гривень 58 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, , м. Київ, 01132.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 14.09.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь