Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №243/3998/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/3998/26

Провадження № 2/552/4468/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Воронков Д.В.,

За участю секретаря судових засідань – Лисенко К.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту №540900-КС-002 від 15.07.2025 року в розмірі 138990 грн., з яких: забороговансть за тілом кредиту 41000 грн, заборованість по процентах 69290 грн., заборгованість по процентах відповідно до ст 625 ЦК України - 20500 грн., за комісією 8200 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 01 червня 2026 року, була змінена територіальна підсудність судових справ Слов`янського районного суду Донецької області, шляхом передачі їх Київському районному суду м. Полтави.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом відправлення судової повістки на особистий номер телефону у вигляді sms-повідомлення.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

15.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір №540900-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 41000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами про надання грошових коштів у кредит. Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконано шляхом перерахування 15.07.2025 року ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 41000 грн на банківську картку №540900-КС-002, що підтверджується довідкою ТОВ "ПрофітГід" про перерахування коштів.

ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, в наслідок чого, згідно наданого розрахунку, станом на 07.04.2026 року утворилась заборгованість за договором №540900-КС-002 в розмірі 138990 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 41000 грн., суми прострочених платежів по процентах 69290 грн., заборгованість по процентах відповідно до ст 625 ЦК України - 20500 грн, заборгованість за комісією - 8200 грн

Відповідно до частин 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань щодо повернення коштів відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та його розмір відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд частково погоджується з розрахунком позивача та вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту, процентах та комісії в загальній сумі 110290 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за процентах річних на підставі ст. 625 ЦК в сумі 20500 грн, то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 211261 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 229, 263-265,280-283, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №520900-КС-002 про надання кредиту від 15.07.2025 року в розмірі 110290 грн. та 2112,61 грн. судових витрат, а всього стягнути 112402,61 грн.

В задоволенні решшти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржен до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411;

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.В. Воронков