Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №524/10325/26
Суддя: Обревко Л. О.
Справа № 524/10325/26
Провадження 3/524/2057/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відносно:
ОСОБА_1 , головний бухгалтер АТ «УКРТАТНАФТА»,адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу, що складений 11.08.2026 року, вказано,що ОСОБА_1 вчинила правопорушення п.54.1 ст.54,п.57.1 ст.57,п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за півріччя 2023 року,три квартали 2023 року,що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 26.06.2026 року №1361/Ж5/31-00-04-01-02-18/00152307 за,що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась її захисник адвокат-Михайленко А.М. просила закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та просила суд проводити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Згідно ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення законодавства встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказаний в протоколі період, за півріччя 2023 року,три квартали 2023 року, з моменту визначеної законом дати подачі податкових звітів за вказаний в протоколі період минуло більше 3-х місяців, тобто справа до суду надійшла після закінчення строків накладення стягнення.
Оскільки по справі закінчились строки накладення стягнення передбачені ст. 38 КУпАП України, тому провадження по справі за ст. 163-2 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст. 247 КпАП України.
Керуючись ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Автозаводський районний суд м.Кременчука.
Суддя Ліна ОБРЕВКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua