Суд: Яготинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №382/1395/26
Суддя: Кисіль О. А.
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1395/26
3/382/600/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , місце роботи: тимчасово не працює, РНОКПП: невідомий,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 02.06.2026 року близько 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ" в м. Яготин вул. Вокзальна 9, таємно викрала з полиці магазину горілку 250 мл. "Nemiroff"в кількості 1 шт. на суму 67 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того на адресу суду від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 10.05.2026 року близько 22 год. 57 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ" в м. Яготин вул. Вокзальна 9, таємно викрала з полиці магазину горілку 250 мл. "Nemiroff"в кількості 1 шт. на суму 67 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того на адресу суду від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 02.06.2026 року близько 17 год. 56 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ" в м. Яготин вул. Вокзальна 9, таємно викрала з полиці магазину горілку 250 мл. "Nemiroff"в кількості 1 шт. на суму 67 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2026 року справи про адміністративне правопорушення справа № 382/1395/26 провадження № 3/382/542/26, справа № 382/1396/26 провадження № 3/382/543/26, справа № 382/1397/26 провадження № 3/382/544/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднано в одну справу та присвоєно їй єдиний унікальний номер справи № 382/1395/26 провадження № 3/382/542/26.
Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2026 року здійснено привід відносно ОСОБА_1 .
Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 15.06.2026 рок адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повернуто до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на дооформлення.
Судом здійснено запит до Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про надання відомостей чи складався актовий запит про смерть відносно ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) вбачається, що в архіві відділу знаходиться на зберіганні актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 №344 складений відділом 14 липня 2026 року.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із його смертю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-6 КУпАП - закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кисіль О. А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua