Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №369/13527/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 04 січня 2026 р.

Справа: №369/13527/25

Суддя: Патієвич А. Б.

Справа № 369/13527/25

Провадження № 3-в/369/17/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочення виплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.10.2025 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвича А.Б. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постановою від 10.12.2025 Київського апеляційного суду вищевказану постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.10.2025 залишено без змін.

23.12.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розстрочити сплату штрафу у сумі 17 000 грн на п`ять місяців у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюються в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За таких обставин, враховуючи відсутність у ОСОБА_1 коштів для повної сплати суми штрафу та скрутне становище, вважаю за можливе розстрочити виконання стягнення з нього 17 000 (сімнадцять тисяч) грн штрафу за постановою від 13.10.2025 року строком на 5 (п`ять) місяців.

Керуючись ч. 2 ст. 301 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити сплату штрафу за постановою від 13.10.2025 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/13527/25 (провадження № 3/369/7064/25) в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 5 місяців, з виплатою щомісячно по 3 400 грн (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua