Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №285/3960/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №285/3960/26

Суддя: Коцюба О. М.

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3960/26

провадження у справі № 2/0285/2607/26

14 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Лук`янця Н.,

представника позивача Кобриної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

26.06.2026 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: стягувати у твердій грошовій сумі у розмірі 6500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, досягнення дитиною повноліття. Свій позов обґрунтовує тим, що стягуваних відповідно до судового наказу № 285/1098/21 коштів, а саме аліментів в розмірі 2000 грн, є недостатнім для утримання дитини. На даний час донька навчається, потребує більших витрат для розвитку творчих та спортивних здібностей. Аліна є студенткою Житомирського державного університету ім. Івана Франка. Навчання також потребує додаткових витрат. Увесь тягар по її утримання покладений на позивача. Просить збільшити аліменти.

Представник позивача — адвокат Кобрина Н.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надіслав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Пояснив, що він повністю утримує ОСОБА_4 , надає додаткові кошти. Дитина приїжджає до Польщі у гості до нього. Навчання проплачує він. Також за його кошти було придбано новий телефон.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до рішення Новоград-Волинським міськрайонного суду № 285/1098/21 від 18.05.2021 року, відповідач зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , позивача у справі, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України проголошує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У свою чергу, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які стягуються на даний час з відповідача на утримання дитини є замалий та такий, що не відповідає вимогам закону.

Однак, суд враховує, те, що заявлена вимога у розмірі 6500 грн. не підтверджується належними доказами. Тому слід збільшити стягувані аліменти з відповідача шляхом частково задоволення позовних вимог у розмірі 3600 грн., що відповідає вимогам ст. 182 СК України.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги представника позивача - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на неповнолітню доньку – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3600 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Виконавчий лист № 285/1098/21 виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 11.11.2021 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - анулювати.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Головуючий: О.М. Коцюба

Оригінал: reyestr.court.gov.ua