Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №170/310/26 — Шацький районний суд Волинської області

Суд: Шацький районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №170/310/26

Суддя: Матвійчук С. П.

Справа № 170/310/26 Провадження № 3/170/155/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, який до адміністративної відповідальності притягувався 13.01.2026 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2026 року, о 20 год. 52 хв., ОСОБА_2 в сел. Шацьк по вул. Промислова, Ковельського район,у Волинської області, керував мопедом марки "Сузукі", без д.н.з., будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно поставнови Шацького районного суду від 13.01.2026. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.1а ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у чиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 673811 від 23.05.2026 та матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 673811 від 23.05.2026 щодо ОСОБА_2 складено про подію правопорушення, що мала місце 23.05.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua