Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №163/1886/26
Суддя: Павлусь О. С.
Справа № 163/1886/26
Провадження № 3-в/163/29/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 13 серпня 2026 року,
в с т а н о в и в :
20 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 13 серпня 2026 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 гривень на дванадцять місяців. Заяву обґрунтував тим, що сплатити штраф у повному обсязі одноразово наразі не має можливості у зв`язку зі складним матеріальним становищем.
Дослідженням матеріалів справи встановлено таке.
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 серпня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.
Постанова набрала законної сили 25 серпня 2026 року.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом, а згідно з ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином, враховуючи обставини, що ускладнюють виконання постанови, а саме, матеріальне становище правопорушника, суддя дійшов висновку, що його заява про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Розстрочити ОСОБА_1 застосоване до нього постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 серпня 2026 року у справі № 163/1886/26 (провадження № 3/163/1219/26) стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 12 місяців зі сплатою щомісячно до останнього дня кожного місяця рівних платежів по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень, починаючи з вересня 2026 року.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua