Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №161/13737/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13737/26

Провадження № 2-о/161/450/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.

за участю секретаря Рудчик А.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Каліщука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

І.Короткий зміст заяви

25.06.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

Заявник не може оформити спадщину у встановленому законом порядку у зв`язку з непідтвердженням факту її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв`язку з цим заявник просила суд встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

II.Позиція заінтересованої особи

Представник Луцької міської ради подав заяву, в якій поклався на розсуд суду щодо вирішення вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

ІІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 02.07.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Процесуальні перешкоди для розгляду справи за відсутності заінтересованої особи відсутні.

Протокольною ухвалою суду від 10.09.2026 відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 14.09.2026.

ІV.Фактичні обставини справи

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 10.02.1953, а.с. 13, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 10, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.12.1988, а.с. 11, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.11.1952, а.с. 12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 29.10.2025, а.с. 20).

ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на житло від 31.08.2000, а.с. 22, свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.03.2011, а.с. 23).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2019 у справі №161/14622/18, яке набрало законної сили 13.05.2019, ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії цього рішення суду визначено - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили (а.с. 14-15).

Рішеннями Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.10.2021 у справі №161/7477/21 та від 03.03.2025 у справі №161/17437/23 строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2019 у справі №161/14622/18 було продовжено двічі, кожен раз на 2 (два) роки (а.с. 16-19).

Свідки ОСОБА_3 (дочка заявниці) та ОСОБА_4 (сусідка заявниці) в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою матір`ю ОСОБА_2 . Вони ствердили, що заявник постійно проживала з матір`ю, доглядала її та опікувалася нею до дня смерті.

Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Палецька Інна Юріївна роз`яснила ОСОБА_1 , що в нотаріуса відсутні передбачені законом підстави для заведення спадкової справи після смерті її матері ОСОБА_2 , оскільки заявник пропустила строк, встановлений законом для прийнятття спадщини, а також не підтвердила факт свого постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини(лист №124/01-16 від 19.06.2026, а.с. 24).

V.Мотиви суду та застосоване законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

За фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Цей факт має юридичне значення. Його встановлення необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Луцька міська рада; місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19; код в ЄДРПОУ 34745204.

Дата складення повного тексту рішення суду - 14.09.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін