Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №603/537/26
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Справа № 603/537/26
Провадження № 3/603/164/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Неповнолітній ОСОБА_1 27.08.2026 року о 21 год 00 хв на вул. Січових Стрільців у м. Монастириська керував мотоциклом марки «Кові 250-ст Старт», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.
Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:
– протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 756770 від 27.08.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27.08.2026 року о 21 год 00 хв на вул. Січових Стрільців у м. Монастириськакерував мотоциклом марки «Кові 250-ст Старт», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив підп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху, – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;
– довідкою № 114202 від 04.09.2026 року, виданою заступником начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно з якою ОСОБА_1 станом на 27.08.2026 року посвідчення водія не отримував;
– відеозаписів, що міститься наDVD компакт-диску, долученому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
У силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121 – 127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 33, 24-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя Ю. Г. Гудкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua