Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №587/1767/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1767/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Калініченко Н.О., Ковальової О.С., секретаря судового засідання Бузової Т.І., захисника Ковальової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном батька. Посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом II групи і останнім часом його стан здоров`я значно погіршився, він не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки.

У судове засідання заявник не з`явився, у письмовій заяві просив справу слухати без його участі та підтримав заяву.

Захисник Ковальова О.М. підтримала заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві представник просив справу слухати без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , 1970 року народження, є пенсіонером СБУ, не працює, до 06.12.2025 року мав статус особи з інвалідністю третьої групи терміном на 1 рік, «захворювання, так, пов`язані з проходженням військової служби».

Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №1808/25/2340/В від 10.11.2025 наявне у ОСОБА_2 захворювання призводить до стійкого помірного порушення психічних функцій, обмеження життєдіяльності: самообслуговування - 1 ст., спілкування ІІ ст., контролю своєї поведінки - II ст., навчання - II ст., трудової діяльності - ІІ ст., потребує медичної (нагляд психіатра), соціальної та трудової (раціональне працевлаштування) реабілітації, що згідно Постанови КМУ №1338 від 15.11.2024 р. відповідає критеріям встановлення другої групи інвалідності, «захворювання, так, пов`язані з проходженням військової служби, терміном на 1 рік з 05.11.2025 до 01.12.2026 р. (а.с.11-12)

Відповідно до Консультативного висновку спеціаліста від 30.01.2026 року ОСОБА_2 має діагноз: Судинна деменція F01.3 (а.с.13)

За Відомостями Виконавчого комітету Бездрицької сільської ради №121/08-08 від 06.05.20269 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , які не заперечують проти спільного проживання з ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №45 від 04.06.2026 року орган опіки і піклування погодив кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та затвердив Подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним.(а.с.28-29)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ч. 1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно Висновку №258 від 25.06.2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді: судинна деменція. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 може бути присутнім в залі судового засідання, однак жодних пояснень надавати не може.(а.с.34-36)

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки, даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі зібраних та досліджених у справі доказів, а також призначити заявника, який є сином ОСОБА_2 , опікуном над ним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39,40,41, 55, 58, 60, 62 ЦК України, ст. 10-13, 57-64, 79-88, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко

Присяжні Н.О. Калініченко

О.С. Ковальова