Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №585/3535/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3535/26

Номер провадження 2/585/2184/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3535/26, провадження № 2/585/2184/26

Позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу про розірвання шлюбу.

Представник позивача: ОСОБА_3 , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1228790 від 17.08.2026.

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2026 року рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та розірвано шлюб між сторонами.

При цьому, судом у резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат (сплаченого нею судового збору).

Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Встановлено, що під час ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд у мотивувальній частині рішення зазначив про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею судових витрат зі сплати судового збору, проте у його резолютивній частині не вказав про відповідне стягнення.

Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 585/3535/26 (провадження №2/585/2184/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму сплаченого нею судового збору у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова