Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №501/3240/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Суд: Чорноморський міський суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №501/3240/26

Суддя: Яковець Є. О.

Справа № 501/3240/26

Номер провадження 3/501/741/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Яковця Є.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на даний час – м. Чорноморськ) Одеської обл., громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2026 року о 07:14 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійка», який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 7/159Н, повторно протягом року після вчинення ним 23 серпня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 14 січня 2026 року у справі № 501/4181/25, здійснив дрібне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Київське», шляхом крадіжки, а саме взяв наступний товар – ковбаса Kolbaso українська с.к.в.с 0,35 кг вартістю без ПДВ – 237,36 грн, ковбаса Kolbaso брауншвейгська с.к.в.с 0,66 кг вартістю без ПДВ – 445,57 грн, загальною вартістю 682,93 грн без ПДВ, тобто вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, після чого залишив магазин, не розрахувавшись на касі за вказаний товар.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА 177563 від 29 травня 2026 року за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 20 травня 2026 року о 07:31 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійка», який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 7/159Н, повторно протягом року після вчинення ним 23 серпня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 14 січня 2026 року у справі № 501/4181/25, здійснив дрібне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Київське», шляхом крадіжки, а саме взяв наступний товар – ковбаса Kolbaso президентська с.в в.г в.у 0,76 кг вартістю без ПДВ – 416,67 грн, ковбаса Kolbaso українська с.к.в.с 0,68 кг вартістю без ПДВ – 461,15 грн, загальною вартістю 877,82 грн без ПДВ, тобто вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, після чого залишив магазин, не розрахувавшись на касі за вказаний товар.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА 177562 від 29 травня 2026 року за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 06 липня 2026 року о 12:10 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійка», який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 14, повторно протягом року після вчинення ним 23 серпня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 14 січня 2026 року у справі № 501/4181/25, здійснив дрібне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Київське», шляхом крадіжки, а саме взяв наступний товар – шоколадний батончик «Mars» 70 г нуга карамель вартістю без ПДВ – 35,75 грн, у кількості 22 шт, загальною вартістю 786,50 грн без ПДВ, тобто вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, після чого залишив магазин, не розрахувавшись на касі за вказаний товар.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА 183270 від 31 липня 2026 року за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 25 липня 2026 року о 14:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійка», який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 14, повторно протягом року після вчинення ним 23 серпня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 14 січня 2026 року у справі № 501/4181/25, здійснив дрібне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Київське», шляхом крадіжки, а саме взяв наступний товар – шоколадний батончик «Mars» 70 г нуга карамель вартістю без ПДВ – 35,75 грн, у кількості 3 шт, загальною вартістю 107,25 грн без ПДВ, шоколадний батончик «Snickers» 112,5 г супер+1 вартістю без ПДВ – 48,55 грн, у кількості 3 шт, загальною вартістю 145,65 грн без ПДВ, кава Jacobs 95 г монарх розчинна с.б вартістю без ПДВ – 241,85 грн, у кількості 1 шт, а всього на суму 494,75 грн без ПДВ, тобто вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, після чого залишив магазин, не розрахувавшись на касі за вказаний товар.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА 183271 від 31 липня 2026 року за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 15 серпня 2026 року о 14:45 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Продукти-988», який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 34А, повторно протягом року після вчинення ним 23 серпня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 14 січня 2026 року у справі № 501/4181/25, здійснив дрібне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», шляхом крадіжки, а саме взяв наступний товар – ковбаса М`ясна лавка/Своя лінія Золотиста с/в вак/упак 1,337 кг вартістю без ПДВ – 674,62 грн, тобто вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, після чого залишив магазин, не розрахувавшись на касі за вказаний товар.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА 183450 від 15 серпня 2026 року за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину визнав та пояснив суду, що непомітно для оточуючих у різні дні взяв у магазинах «Копійка» та «АТБ» товар – ковбасу, шоколадні батончики, каву і, не сплативши за них, вийшов з магазину.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 статті 51 КУпАП встановлена відповідальність за дію, передбаченучастиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Диспозицією частини 3 статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З 01 січня 2026 року неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги складає 1664,00 грн (3328,00 грн - розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня 2026 року х 50 % = 1664,00 грн).

Отже, в 2026 році 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 832,00 грн (1664,00 грн х 0,5 = 832,00 грн), а два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян – 3328 грн (1664,00 грн х 2 = 3328,00 грн).

Щодо адміністративного правопорушення, вказаного у протоколі серії ВБА 177563 від 29 травня 2026 року.

Суд дійшов висновку, що за даним протоколом було вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП і ОСОБА_1 винний в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини правопорушення, речі не вилучалися, є пояснення ОСОБА_1 : «Згоден»; заява ОСОБА_2 – охоронця магазину «Копійка», який просить вжити заходів до невідомого громадянина, який 09 травня 2026 року о 07:14 год таємно викрав з магазину «Копійка» по вул. Парусній, 7/159Н товар: 1 палку ковбаси Kolbaso українська с.к.в.с вартістю без ПДВ – 237,36 грн, та одну палку ковбаси Kolbaso брауншвейгська с.к.в.с вартістю без ПДВ – 445,57 грн, загальною вартістю 682,93 грн; пояснення ОСОБА_2 : 09 травня 2026 року невідомий чоловік у магазині «Копійка» скоїв крадіжку товарів, які зазначені у заяві; пояснення ОСОБА_1 : 09 травня 2026 року о 07:14 перебував у магазині «Копійка» на вул. Парусній у м. Чорноморську, де викрав дві палки ковбаси, яку з`їв; довідка про вартість товару – 682,93 грн без ПДВ; копія постанови Чорноморського міського суду Одеської області від 14 січня 2026 року у справі № 501/4181/25, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення 23 серпня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП - повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Щодо адміністративного правопорушення, вказаного у протоколі серії ВБА 177562 від 29 травня 2026 року.

Суд дійшов висновку, що за даним протоколом було вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП і ОСОБА_1 винний в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини правопорушення, речі не вилучалися, є пояснення ОСОБА_1 : «Згоден»; заява ОСОБА_2 – охоронця магазину «Копійка», який просить вжити заходів до невідомого громадянина, який 20 травня 2026 року о 07:31 год таємно викрав з магазину «Копійка» по вул. Парусній, 7/159Н товар: 2 палкиковбаси Kolbaso президентська с.в в.г в.у вартістю без ПДВ – 416,67 грн, дві палки ковбаси Kolbaso українська с.к.в.с вартістю без ПДВ – 461,15 грн, загальною вартістю 877,82 грн; пояснення ОСОБА_2 : 20 травня 2026 року невідомий чоловік у магазині «Копійка» скоїв крадіжку товарів, які зазначені у заяві; пояснення ОСОБА_1 : 20 травня 2026 року о 07:31 перебував у магазині «Копійка» на вул. Парусній у м. Чорноморську, де викрав дві палки ковбаси, яку з`їв; довідка про вартість товару – 877,82 грн без ПДВ; інші докази про які зазначено вище.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП - повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Щодо адміністративного правопорушення, вказаного у протоколі серії ВБА 183270 від 31 липня 2026 року.

Суд дійшов висновку, що за даним протоколом було вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП і ОСОБА_1 винний в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини події, речі не вилучалися, є пояснення ОСОБА_1 : «Свою вину визнаю»; рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про подію; заява та пояснення ОСОБА_3 – охоронець ТЦ «Нептун», який просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 06 липня2026 року, перебуваючи в магазині «Копійка», що розташований в ТЦ «Нептун» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 14, таємно викрав з полиці магазину шоколадний батончик «Mars» 70 г у кількості 22 шт. вартістю 35,75 грн без ПДВ, загальною вартістю 786,50 грн без ПДВ; довідка про вартість товару – 786,50 грн без ПДВ; пояснення ОСОБА_1 : 31 липня 2026 року його зупинили охоронці магазину «Копійка» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 14, оскільки він 06 липня 2026 року викрав у цьому магазині товар: 22 батончика «Mars», в чому визнає свою вину; відомості з бази даних НПУ про ОСОБА_1 ; інші докази про які зазначено вище.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП - повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Щодо адміністративного правопорушення, вказаного у протоколі серії ВБА 183271 від 31 липня 2026 року.

Суд дійшов висновку, що за даним протоколом було вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП і ОСОБА_1 винний в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини події, речі не вилучалися; рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про подію; заява та пояснення ОСОБА_3 – охоронець ТЦ «Нептун», який просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 25 липня2026 року, перебуваючи в магазині «Копійка», що розташований в ТЦ «Нептун» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 14, таємно викрав з полиці магазину шоколадний батончик «Mars» 70 г нуга карамель вартістю без ПДВ – 35,75 грн, у кількості 3 шт, загальною вартістю 107,25 грн без ПДВ, шоколадний батончик «Snickers» 112,5 г супер+1 вартістю без ПДВ – 48,56 грн, у кількості 3 шт, загальною вартістю 145,65 грн без ПДВ, кава Jacobs 95 монарх розчинна с.б вартістю без ПДВ – 241,85 грн, у кількості 1 шт, а всього на суму 494,75 грн без ПДВ; довідка про вартість товару – 494,75 грн без ПДВ; пояснення ОСОБА_1 : 31 липня 2026 року його зупинили охоронці магазину «Копійка» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 14, оскільки він 25 липня 2026 року викрав у цьому магазині товар: батончика «Mars», батончики «Snickers» та каву «Jacobs», в чому визнає свою вину; інші докази про які зазначено вище.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП - повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Щодо адміністративного правопорушення, вказаного у протоколі серії ВБА 183450 від 15 серпня 2026 року.

Суд дійшов висновку, що за даним протоколом було вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП і ОСОБА_1 винний в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини правопорушення, речі не вилучалися, відсутні пояснення ОСОБА_1 ; рапорт про надходження повідомлення зі служби «102»; рапорт поліцейського про виявлення правопорушення; заява та пояснення ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 15 серпня 2026 року о 14:45 год таємно викрав з магазину ТОВ «АТБ», який розташований за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 34А, товар: 4 палки ковбаси «М`ясна лавка. Золотиста»; пояснення ОСОБА_1 : 15 серпня 2026 року о 14:30 перебував у магазині «АТБ», звідки викрав 4 палки ковбаси, оскільки дуже хотів їсти, а коштів не було; довідка про вартість товару – 674,62 грн без ПДВ; інші докази, про які зазначено вище.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП - повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Стягнення судом накладається з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання ним вини, вартість викраденого, вчинення декількох правопорушень протягом нетривалого проміжку часу, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на правопорушника, то з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №501/3240/26, провадження №3/501/741/26, справи №501/3241/26, провадження №3/501/742/26, справи №501/4181/26, провадження №3/501/914/26, справи №501/4182/26, провадження №3/501/915/26, справи №501/4197/26, провадження №3/501/924/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №501/3240/26, провадження №3/501/741/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua