Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №499/1067/26 — Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1067/26

Провадження № 2-о/499/38/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 серпня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

1.

1.Стислий виклад позиції учасників справи такий

08 липня 2026 року адвокат Врона Андрій Валентинович в інтересах ОСОБА_1 (далі також – заявник) подав заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також – заява від 08 липня 2026 року).

В обґрунтування заяви представник зазначає таке: заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також – ОСОБА_2 ), в актовому записі про народження та свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 »; прізвище заявника в паспорті зазначене як « ОСОБА_4 »; заявник через досягнення пенсійного віку має намір звернутися до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, але для підтвердження права на пенсійне забезпечення необхідно надати документи, що підтверджують народження та виховання дитини; встановлення факту необхідне заявнику для реалізації її права на пенсійне забезпечення.

2. Процесуальні рішення та дії у справі такі

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 27 липня 2026 року прийняв заяву до розгляду, а учасникам справи роз`яснив їх право подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази.

3. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі та висновки суду щодо неприбуття в судове засідання учасників справи такі

3.1. Представник подав заяву, в якій зазначив, що просить задовольнити заяву від 08 липня 2026 року та розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Степаненко Артем Олександровичі подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

3.2. Неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі – ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з`явилися до суду, оскільки вони належно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Суд встановив такі обставини

За паспортом прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (далі – паспорт, а.с. 6-7).

За карткою фізичної особи-платника податків прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 » (далі – РНОКПП, а.с. 8).

За свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (далі – свідоцтво про страхування, а.с. 9).

Копія свідоцтва про народження свідчить, що матір`ю ОСОБА_2 є « ОСОБА_1 » (далі – свідоцтво про народження, а.с. 10).

Повідомлення Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управляння юстиції від 01 липня 2026 року №74/24.26-117 свідчить, що розбіжності в актовому записі про народження та паспорті можуть бути усунуті в судовому порядку (далі – Повідомлення 1, а.с. 12).

Повідомлення Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 20 серпня 2026 року свідчить, що заявнику відмовлено у призначенні пенсії (далі – Повідомлення 2).

5. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався суд такі

5.1. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК).

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (частина 1 статті 1 статті 315 ЦПК).

5.2. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її права на пенсійне забезпечення.

Заявник має право на звернення до суду в порядку окремого провадження для підтвердження наявності зазначеного факту, оскільки без цього вона не має можливість реалізувати свої права.

Заявник не може реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище заявника зазначене « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується копіями паспорту, РНОКПП, свідоцтва про страхування, свідоцтва про народження, Повідомлення 1,2.

Зміст зазначених документів дозволяє зробити висновок, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 .

6. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 .

7. Розподіл між учасниками справи судових витрат такий

Зважаючи на порядок розгляду справ окремого провадження встановленого частиною 7 статті 294 ЦПК під час ухвалення судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

8. Інше

Повне судове рішення складене 14 вересня 2026 року, через перебування судді з 07 до 11 вересня 2026 року у відпустці.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 319 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (проживає в селі Северинівка, Березівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: будинок 83 на вулиці Канатна, міста Одеса, ЄДРПОУ 20987985) про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 14 вересня 2026 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК