Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №718/1957/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1957/26

Провадження 2/718/854/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу №718/1957/26 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє Андрухов Василь Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 11.06.2025 укладено Кредитний договір (оферти) № 11.06.2025-100000926.

Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі – 7 000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 11.06.2025, на строк, вказаний в заявці.

Відповідно до умов кредитного договору № 11.06.2025-100000926 від 11.06.2025 року Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту – 11/06/2025; 2. Сума Кредиту: 7 000 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 217 днів з дати його надання 4. Дата повернення (виплати) кредиту – 13.01.2026; 5. Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту та/або строку договору, установлених договором. 6. Процентна ставка "Стандарт" – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі – «чергові періоди»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 7. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 8. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту – 9% від суми Кредиту та дорівнює 630 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. 9. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості – 630 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. 17. Неустойка: 105 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Крім того між сторонами було укладено додаткові кредитні договори.

Так, 21.06.2025 року між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, за яким сторони домовилися за взаємною згодою та ініціативою відвідача збільшити суму кредиту.

Акцептовані кредитодавцем умови додаткового договору до кредитного договору №11.06.2025-100000926 від 11.06.2025 містяться в оферті та зазначають, що: 1.1. сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 10 500 грн. 00 коп., яка складається з усіх траншів, зазначених в договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами додаткових умов; 1.2. Кредитодавель зобов`язаний надати позичальнику 2-й транш у розмірі 3 500 грн. 00 коп.; дата надання/видачі кредиту (2-го Траншу) – 21/06/2025.; Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го Траншу) перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-75ХХ-ХХХХ-8217. Строк, на який надається кредит ( а саме 2-й Транш) – 207 днів з дати його надання.; 1.3. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію пов`язану з наданням 2-го Траншу; економічна сутність - 9% від суми 2-го Траншу, що дорівнює 315 грн. 00 коп.; 1.4. Комісія за обслуговування з дати укладення додаткового договору встановлюється у розмірі 945 грн. 00 коп. починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом.; 1.6. У зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення додаткового договору становлять: 0.86 %.; 1 .7. Неустойка: 157 грн. 00. коп. що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

У подальшому, 10.08.2025 року між сторонами було укладено ще один додатковий договір, за яким 1.1. Сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 12 500 грн. 00 коп., яка складається з усіх Траншів, зазначених у договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами додаткових договорів.; 1. 2.За даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 3-й Транш у розмірі 2 000 грн. 00. коп.; дата надання/видачі кредиту – 10/08/2025. Спосіб надання: перерахунок коштів на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-75ХХ-ХХХХ-8217. Днем надання кредиту 3-го Траншу вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця. Строк, на який надається кредит – 157 днів з дати його надання.; 1.3. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію пов`язану з наданням 3-го Траншу; економічна сутність - 9% від суми 3-го Траншу, що дорівнює 180 грн. 00 коп.; 1.4. Комісія за обслуговування з дати укладення додаткового договору встановлюється у розмірі 1 125 грн. 00 коп. починаючи з комісії за обслуговування, яка сплачується у тому ж черговому періоді (у черговому періоді №2), у якому надається транш. ;1.6. У зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення додаткового договору становлять: 0.88 %.; 1 .7. Неустойка: 187 грн. 50. коп. що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином та в повному обсязі.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 26 312, 50 грн., що складається з: тіла кредиту – 12 500 грн. процентів – 7 750 грн.; неустойки – 6 062,50 грн.

При цьому позивач звертає увагу суду на те, що відповідачем вчинялися дії спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по кредитному договору на суму 3 850 грн. від 11.07.2025р., 4 600 від 11.08.2025 р., 5 187, 50 грн. від 12.09.2025 р.

Враховуючи вище викладене представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11.06.2025-100000926 від 11.06.2025 у розмірі 26 312, 50 грн. та судовий збір.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.06.2026 р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження у справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

20.07.2026 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній позовні вимоги визнає частково, просить зменшити розмір заборгованості до фактичного розміру отриманого тіла кредиту та законних відсотків, а у задоволенні вимог про стягнення неустойки відмовити, зменшити розмір судових витрат позивача на правничу допомогу.

У подальшому 22.07.2026 р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки в його електронний кабінет.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Так, судом встановлено, що 11.06.2025 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11.06.2025-100000926 в електронній формі, шляхом підписання сторонами заявки та пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), за яким кредитодавець зобов`язався надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Дата надання кредиту, сума, тип, дата повернення, проценти, графік платежу встановлюється у заявці (п. 3.3.1-3.3.8).

Відповідно до п. 4.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача 5168-75XX-XXXX-8217.

Згідно з п. 4.3. Договору днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу – день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.

Відповідно до п. 6.1. Договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: повернення кредиту, сплата процентів, комісії (ій), встановлену договором – у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною оферти; неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язання за цим договором – негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги про нарахування таких санкцій.

Пропозиція підписана шляхом накладання електронного підпису.

11.06.2025 року відповідачем підписано електронним підписом заявку одноразовим ідентифікатором (Е 693), яка є невід`ємною частиною пропозиції та в якій сторони погодили суму кредиту 7 000, 00 грн., строк кредитування 217 днів, дата повернення кредиту 13.01.2026 року, фіксована незмінна процентна ставка (економ) – 1% за один день користування, яка застосовується протягом перших трьох чергових користування кредитом, зазначених у графіку платежів.

Відповідно до п. 17 Заявки неустойка: 105, 00 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

В Заявці погоджено реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним та наступними договорами: 5168-75XX-XXXX-8217.

ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 7 000, 00 грн., обумовлені Договором, що підтверджується копією довідки № 175-0903 від 09.03.2026 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення», згідно якої 11.06.2025 12:18:24 було успішно перераховано кошти на платіжну катку клієнта на суму 7 000 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 769485324, призначення платежу: Видача за договором кредиту №11.06.2025-100000926.

Крім того 21.06.2025 відповідачем підписано електронним підписом заявку про укладення додаткового кредитного договору одноразовим ідентифікатором (К 192), який є невід`ємною частиною пропозиції та в якій сторони погодили суму кредиту 10 500, 00 грн., строк кредитування 207 днів. За даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й Транш у розмірі 3500 грн. 00 коп. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-75XX-XXXX-8217. Економічна сутність – плата за надання Кредиту) – 9% від суми 2-го Траншу (частини Суми Кредиту), що дорівнює 315 грн. 00 коп. Комісія за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 945 грн. 00 коп.

В подальшому, 10.08.2025 р. сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до договору: суму кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 12 500 грн. 00 коп., яка складається з усіх Траншів (частин Суми кредиту), зазначених в договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами додаткових договорах (чергові Транші). За даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 3-й Транш у розмірі 2 000 грн. 00 коп. строк кредитування 157 днів. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту (3-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-75XX-XXXX-8217. Економічна сутність – плата за надання кредиту – 9% від суми 3-го Траншу (частини Суми Кредиту), що дорівнює 180 грн. 00 коп.. Комісія за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 1 125 грн. 00 коп.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 становить 26 312, 50 грн., з яких: тіло кредиту – 12 500 грн., проценти – 7 750 грн. та неустойка – 6 062, 50грн.

Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов договору, що відповідачем не спростовано жодними доказами.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Щодо укладення кредитного договору в електронному вигляді.

Як встановлено судом, між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , 11.06.2025 р. укладено Кредитний договір (оферти) № 11.06.2025-100000926 в електронній формі, шляхом ідентифікації з використанням системи BankID Національного банку та підписано одноразовим ідентифікатором Е 693.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» - електронна ідентифікація - процедура використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи.

Ідентифікація особи - процедура використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, в результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або представника юридичної особи.

Стаття 14 вищезазначеного закону передбачає, що електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації, затверджену Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 Загальних положень Постанови Правління Національного банку України № 32 від 17.03.2020 р. встановлено наступні визначення, зокрема:

- абонент-ідентифікатор - банк України, який є абонентом Системи BankID Національного банку та безпосередньо виконує функції ідентифікації, автентифікації та верифікації клієнтів (банку), які є користувачами Системи BankID Національного банку;

- абонент Системи BankID Національного банку (далі - абонент) - юридична особа резидент приватного або публічного права, яка має укладений Національним банком України (далі - Національний банк) договір приєднання до Системи Bank ID Національного банку, та Національний банк;

- користувач Системи BankID Національного банку (далі - користувач) - фізична особа, яка ініціювала ЕЗІ з використанням Системи Bank ID Національного банку з метою отримання послуги від абонента - надавача послуг або контрагента абонента - надавача послуг зі спеціальним статусом.

Згідно частини 3 «Порядок використання Системи Bank ID Національного банку, права та обов`язки суб`єктів взаємовідносин у Системі BankID Національного банку» - учасниками процесу взаємодії в Системі Bank ID Національного банку є: користувачі та абоненти.

Позичальником ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору № 11.06.2025-100000926 пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи Bank ID Національного банку та підписано договір за допомогою одноразового ідентифікатора Е 693. Під час ідентифікації Позичальника – ОСОБА_1 з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи.

Підписавши вказаний договір, відповідач добровільно погодилася на визначені у ньому умови кредитування, взяла на себе відповідні зобов`язання.

Отже судом встановлено, що вказаний кредитний договір № 11.06.2025-100000926 було укладено в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором Е 693. Зазначені обставини відповідачем не спростовані.

Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов договору.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 26 312, 50 грн., з яких: тіло кредиту – 12 500 грн., проценти – 7 750 грн. та неустойка – 6 062, 50грн.

Щодо вимог про стягнення неустойки суд зазначає таке.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, востаннє з 03.02.2026 р. строком на 90 діб.

Умовами кредитного договору встановлено, що неустойка у розмірі 105,00 грн. нараховується за кожен день невиконання чи неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобов`язання.

Позивачем нарахована неустойка в розмірі 6 062,50 грн., що суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 неустойки в розмірі 6 062, 50 грн. є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр», про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 20 250 грн., з яких: тіло кредиту - 12 500 грн., проценти – 7 750 грн.

В решті частині щодо стягнення неустойки в сумі 6 062, 50 грн. відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (76,95%).

При розподілі судових витрат по оплаті судового збору, суд враховує пропорційність задоволених вимог.

Позов заявлено всього на суму 26 312,50 грн., а задоволено 20 250, 00 грн., тобто на 76,95 % (20 250,00 грн. х 100 % /26 312, 50= 76,95 % ).

А саме, позовні вимоги задоволені на 76,95%, 2662,4 грн. (ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання позову, з врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8) х 76,95% = 2 048, 79 грн. судового збору за розгляд справи в суді, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє Андрухов Василь Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133- А, код за ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) суму заборгованості за кредитним договором № 11.06.2025-100000926 від 11.06.2025 у розмірі 20 250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, з яких: тіло кредиту – 12 500 грн., проценти – 7 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського 133- А, код за ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 2 048 (дві тисячі сорок вісім) гривень 79 коп.

В решті частині позову щодо стягнення 6 062, 50 грн. неустойки відмовити.

Рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Кіцманський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місце знаходження: вул. Саксаганського 133 А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.І. Мінів