Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №442/4116/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/4116/26

Провадження №2/442/1904/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Коваля Р.Г., розглянувши в примііщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

«Укр кредит фінанс», інтереси якого представляє Грунченко Ю.В., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї заборгованість за Кредитним договором №1555-8921 від 23.05.2025 в розмірі 19 833 гривень, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом - 5000 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11 183 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК - 3500 грн, комісія - 150 грн, та стягнути судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.05.2025 між ТзОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1555-8921.

Позивач вказує, що разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений.

Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А1478, для підписання Кредитного договору №1555-8921 від 23.05.2025, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 5000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період* - 15 день; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка - 1, % в день; стандартна % ставка: 1% в день за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору, 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії.

Позивач зазначає, що відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористалась своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед Позивачем, Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1555-8921 від 23.05.2025, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до Позовної заяви.

В подальшому, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.

Станом на 02.03.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 19 833,00 гривень, а саме: - заборгованість за кредитом - 5 000,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами - 11 183,00 гривень - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК - 3 500,00 гривень; - заборгованість по комісії - 150,00 гривень.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Про розгляд справи ОСОБА_1 повідомлялась рекомендованим повідомленням, а також на її електронну адресу.

Відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, дослідивши наявні матеріали справи, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі у якій розміщено таку пропозицію і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього, особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями ст.12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

23.05.2025 між ТОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1555-8921 продукту «MiniKasa». Цей Договір укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України „Про електронну комерцію". Для укладання цього Договору, у порядку встановленому Правилами, Позичальник надав Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит, шляхом оформлення заявки на вебсайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, заповнивши інформацію щодо особистих даних вручну або передавши такі дані Кредитодавцю через Систему BankID НБУ. Надаючи таку інформацію, Позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою вебсайту Кредитодавця/Мобільним додатком та які необхідні для укладення цього Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних (п.3.1-3.2 Договору).

Відповідно до умов даного договору розмір кредитного ліміту тобто загальний розмір кредиту становить 5000 грн, дата надання Кредиту - 23.05.2025 із строком кредитування 365 днів, дата повернення кредиту - 22.05.2026, базовий період - 21 календарних днів; стандартна % ставка - 1,00% за кожний день користування кредитом; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня, комісія за видачу кредиту становить 15%. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Договору складає 21 746,17 грн та включає у себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом та комісійну винагороду(п.4.1-4.20 Договору).

Крім цього, 10.06.2025 ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А5890 підписала Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1555-8921 про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200 грн; 06.07.2025 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4105 підписала Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1555-8921 про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000 грн.

Також ОСОБА_1 підписано Табліці обчислення загальної вартості кредиту, Паспорт споживчого кредиту-Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит для продукту «MiniKasa».

Згідно із довідкою про перерахування суми кредиту № 1555-8921 від 23.05.2025 ОСОБА_1 було видано кошти: 23.05.2025 у розмірі 5000 грн, на карту НОМЕР_1 ; 10.06.2025 видано кошти у сумі 1200 грн на карту НОМЕР_1 ; 06.07.2025 видано 1000 грн на карту НОМЕР_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 1555-8921 від 23.05.2025, станом на 02.03.2026 нараховано відсотків11183 грн, основний борг - 5000 грн, залишок відсотків за ст.625 ЦК України 3500, всього 19833 грн.

Таким чином, встановлені вище обставини, підтверджують факт укладення між ТОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 . Договору про відкриття кредитної лінії №1555-8921 від 23.05.2025, а також додаткових угод від 10.06.2025, 06.07.2025 до такого, шляхом направлення через ІТС Одноразового ідентифікатора.

У ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ТОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС" свої зобов`язання перед відповідачем за Договором про відкриття кредитної лінії виконало та надало їй кредит в сумі 5000 гривень, шляхом зарахування 23.05.2025 кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 . Крім цього, відповідно до додаткових угод 10.06.2025 на платіжну карту відповідача зараховано 1200 грн, а 06.07.2025 зараховано 1000 грн.

У свою чергу, відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Договору про відкриття кредитної лінії, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти. Крім того, з розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 , частково виконувала зобов`язання та здійснювала оплату кредитних коштів.

Однак у строки, передбачені договором зобов`язання щодо повернення суми позики та процентів за користування позикою не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та процентами.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5000 грн, відсотками у розмірі 11183 грн та комісії у сумі 150 грн є підставними, та підлягають задоволенню.

Крім цього, позивач також просив стягнути й заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК - 3500 грн.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України „Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який продовжувався Указами Президента України і діє по цей час.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX „Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ „Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На час розгляду справи в суді положення пункту 18 розділу „Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України є чинними, а тому вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості за процентами на підставі ст.625 ЦК України не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про те, що на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 16 333 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5000 грн, заборгованості за нарахованими процентами - 11183 грн, комісія - 150 грн, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 2192 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1555-8921 від 23.05.2025 у розмірі 16 333 грн (шіснадцять тисяч триста тридцять три гривні), яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5000 грн (п`ять тисяч гривень), заборгованості за нарахованими процентами - 11183 грн (одинадцять тисяч сто вісімдесят три гривні), комісія - 150 грн (сто п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судовий збір у розмірі 2192 грн (дві тисячі сто дев`яносто дві гривні).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; ЄДРПОУ: 38548598; адреса ел.пошти: esud@creditkasa.ua; тел. 0800200221).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Дата складення повного тексту рішення 07.09.2026.

Суддя Роман КОВАЛЬ