Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №943/606/26 — Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/606/26

Провадження № 2-о/943/136/2026

14 вересня 2026 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого –судді Шендрікової Г.О.

присяжнихЛабунської М.Ю., Спільник О.А.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

за участю адвоката недієздатної Лукащука Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за клопотанням представника заявника адвоката Малиняка В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Малиняк В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про продовження строк дії рішення Буського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2024 року у цивільній справі № 943/865/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи представник заявника адвокат Малиняк В.А. додав заяву про слухання клопотання у їх відсутність, просить клопотання задоволити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Адвокат недієздатної Лукащук Я.М. подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить призначити судову експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Висновком судово-психіатричного експерта № 1377 від 14.08.2026 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжується та не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки від виконання обов`язків не звільнився.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника адвоката Малиняка В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається з ч. 6ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

клопотання представника заявника адвоката Малиняка В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною — задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Буського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії даного рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 14.09.2026.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Малиняк В.А.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Буської міської ради площа 900-річчя м. Буська,1 м. Буськ Золочівський район Львівська область 80500.

Суддя: Г. О. Шендрікова

Присяжні М.Ю. Лабунська

О.А.Спільник