Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №643/21032/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення батьківства або материнства

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №643/21032/25

Суддя: Сугачова О. О.

Справа № 643/21032/25

Провадження № 2/643/2497/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026

14 вересня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Мовчан К.О.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни, до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, якою просить визнати ОСОБА_2 рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести до актового запису №428, складеного 01.08.2024 Четвертим відділом РАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі СМУМЮ) про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: в графі «прізвище» - замість « ОСОБА_4 » - записати « ОСОБА_5 », в графі «по батькові» замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_7 », в графі «батько» - « ОСОБА_1 », громадянство «громадянин України» - змінити на « ОСОБА_2 », громадянство - «громадянин України», інші лані залишити без змін.

Вимоги позову мотивовано тим, що позивачка та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_8 . Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані згідно ч.1 ст.135 СК України. Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №50957 від 19.11.2025, наданого ТОВ медико генетичним центром «MamaPapa» встановлено ймовірність того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 в рамках проведеного дослідження складає 99,999995%. На момент подання позову, відповідач піклується про дитину, матеріально підтримує та приймає участь у її вихованні, проживає разом з позивачкою та сином.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивачка завернулася до суду із заявою, якою просить провести розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує.

Представник позивача - адвокат Бороденко К.О. також звернулася до суду із заявою, якою просить розглянути справу без її участі, вимоги позову підтримує у повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі, як обґрунтованих. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Від предстанвика третьої особи 22.12.2025 надійшли письмові пояснення із зауваженнями, із змісту яких вбачається, що внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться на підставі рішення чи ухвали суду. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, передбачено, що «підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є - рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння) …, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану». Зокрема, в п.2 заяви про визнання батьківства не вказано дату народження особи, яка має бути вказана батьком дитини. Такі відомості є інформацією, що ідентифікує особу, окрім того, бланк актового запису про народження містить окремі чітко названі графи, зокрема графу «дата народження батька/матері», «громадянство батька/матері» інше. При внесені змін первинні данні закреслюються і поряд пишуться нові лані (пусті графи заповнюються), зазначені рішенням суду. Представник третьої особи просить врахувати дані зауваження при розгляді справи та винесення відповідного рішення.

15.06.2026 від представника третьої особи до суду надійшли додаткові пояснення у справі аналогічного вище змісту.

Суд, вивчивши доводи позивача, позицію відповідача, пояснення та зауваження третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові народився ОСОБА_3 , батьками якого, згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 02.08.2024, актовий запис №428, зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Сторони зазначають, що проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Відомості про батька дитини записані відповідно до положень ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач піклується про дитину, матеріально підтримує та приймає участь у її вихованні, проживає разом з позивачкою та сином.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №50957 від 19.11.2025, наданого ТОВ медико генетичним центром «MamaPapa» вбачається встановлення ймовірності того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , в рамках проведено дослідження складає 99,999995%.

Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про народження дитини, висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №50957 від 19.11.2025, фотознімків, заяви Купріна (а.с. 59,62-72,109,110).

Відповідно до правил ст. 135 Сімейного Кодексу України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуєтеся за її вказівкою.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно о ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутністю заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст. 128 СЕ України).

Повертаючись до положень ст. 128 СК України вбачається, що такими положеннями також визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, в тому числі і на підставі пред`явлення позову про визнання батьківства матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою яка утримую та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття та, якщо позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують зазначені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 17.02.2021 у справі №373/2257/18 (провадження №61-15136св20, доказами визнання батьківства можуть бути листи, зави, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (висловлювання бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщені, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Отже, судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний ОСОБА_1 , а з висновку молекулярно-генетичного дослідження вбачається, що біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,999995% є ОСОБА_2 , який даний факт визнає в ході розгляду справи, враховуючи інші досліджені докази, які також визнано відповідачем, а тому суд вважає, що з боку позивача доведено вимоги позову щодо визнання батьком дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.134 СК України встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини.

Згідно до п.2.13.1.Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96/5 від 12.01.2011 року (з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. В судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками записано осіб, які перебували у шлюбі між собою. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Статями 7,9,19 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 передбачено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконання обов`язків по вихованню дітей.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в обґрунтовані вимог позову, враховуючи позицію відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що є правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни, до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України (ІН: НОМЕР_2 ) рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису №428, складеного 01.08.2024 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: «батько дитини» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; у графі «прізвище дитини» - ОСОБА_5 ; у графі «по батькові» - ОСОБА_7 . Інші дані залишити без зміни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Рішення складено 14.09.2026.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144; ЄДРПОУ 33292155.

Суддя О.О. Сугачова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua