Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №630/1023/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1023/26

Провадження № 2/630/685/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Літкевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/1023/26 (провадження №2/630/685/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 04 червня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 674,

встановив:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що підставою для розірвання шлюбу є погіршення з початку 2026 року взаємовідносин, сварки в родині, відсутність спільної думки у вирішені важливих питань взаємоповаги одне до одного, спілкуванні з дітьми, побутові проблеми. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.

Ухвалою від 30 липня 2026 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але направила заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 був викликаний шляхом надсилання засобами поштового зв`язку судової повістки за адресою його останнього відомого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Поштовий конверт з судовою повісткою на ім`я ОСОБА_3 повернуто без вручення з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання. За згоди позивача суд розглядає справу за його відсутності в заочному порядку та на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 04 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 виданим 04 червня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 674.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданим Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 18 жовтня 2016 року, актовий запис № 177 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м.. Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 06 квітня 2021 року, актовий запис № 60.

Спільне сімейне життя сторін погіршилося з початку 2026 року, спільне господарство не ведеться. Спільне життя з відповідачем не склалося погіршення взаємовідносин, сварки в родині, відсутність спільної думки у вирішені важливих питань взаємоповаги одне до одного, спілкуванні з дітьми, побутові проблеми. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе

За таких обставин, з огляду на спільне бажання припинити шлюбні відносини, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, що повністю відповідатиме інтересам позивача, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 04 червня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 674 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя О. О. Малихін