Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №626/2081/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/2081/26

Провадження № 2/626/1354/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 19.04.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/1171/82/1063304, відповідно до якого кредитодавець відкрив картковий рахунок (далі - КР) клієнту та встановив Поточний ліміт, розмір якого на дату початку кредитування становив 24 200,00 грн, з Максимальним лімітом в межах якого встановлюється Поточний ліміт, який відповідно до умов Кредитного договору становить 500 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору, з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (далі з Дата початку кредитування) клієнт має право отримати, а банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на КР надати клієнту в межах поточного ліміту кошти (Кредит), а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР, із здійсненням банком Договірного списання коштів Кредиту з КР у визначених Договором випадках, виконанні банком інших операцій за КР відповідно до умов Договору. Метою Кредиту є придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника Строк Кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (Дати початку кредитування). Відповідно Датою початку кредитування є 19.04.2021 року, з кінцевим терміном повного погашення кредиту до 19.04.2025 року. Відповідно до умов Кредитного договору, проценти (за користування Кредитом), в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована, становить 45,0% річних.Факт надання банком позичальнику кредитних грошових коштів відповідно умов Кредитного договору № 010/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року підтверджується копією Виписки по рахунку, що підтверджує початок користування Кредитом. Таким чином, банк виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі та на умовах, передбачених кредитним договором. Проте, всупереч умовам кредитного договору, позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору.

20.02.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-67-F, відповідно до умов якого АТ «Райффазен Банк» відступило ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» належне йому право вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №114/2-67-F від 20.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором № 010/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року, укладеним між позичальником та АТ «Райффайзен Банк», сума заборгованості за яким, становить: 27 158,55 грн, з яких: 27 158,55 грн - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; 0,00 гривень сума заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» наділено правом вимоги до Відповідача ОСОБА_1 за договором №010/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором ні на рахунок первісного кредитора, ні на рахунок нового кредитора.

Загальний розмір заборгованості відповідача за користування кредитом за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/1171/82/1063304 від 10.02.2020 року, станом на дату відступлення 18.09.2024 року, становить 27 158,55 грн, з яких: 27 158,55 грн - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; 0,00 гривень сума заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/1171/82/1063304 від 10.02.2020 року, станом на дату відступлення 18.09.2024 року, яка складається із суми заборгованості за дозволеним овердрафтом 27 158,55 грн, а також судові витрати.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 09.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19.04.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 шляхом підписання укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/1171/82/1063304 (тип кредиту-кредитування рахунку), відповідно до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № CMDPI-1128770 від 14.08.2020 року. (а.с. 5).

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредитний ліміт на суму 24200,00 грн, а Відповідач зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

Відповідно до пунктів 1.1.-1.2 Заяви, Банк відкриває Картковий рахунок IBAN НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в гривні, випускає та надає Клієнту ПК, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненними з використанням ПК або її (їх) реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб, Тарифна модель Кредитна картка «Хочу-картка 2.0»; Банк надає Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Метою кредиту є придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб.

Відповідно до пункту 1.3. Заяви, максимальний ліміт Кредиту складає п`ятсот тисяч гривень, в межах якого встановлюється поточний ліміт Кредиту.

Відповідно до п. 1.4.1. Заяви, розмір Поточного ліміту на Дату початку кредитування 24200 гривень.

Згідно п. 1.5. Заяви, строк кредиту сукупність Періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до пункту 2 Заяви. Строк Кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (Дати початку кредитування). Подовження Строку Кредиту є можливим згідно підпункту 2.3.4. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил.

Відповідно до п. 1.6. Заяви, проценти (за користуванням Кредитом), т. ч. за користування Недозволеним овердрафтом процентна ставка фіксована, 45 % річних, а відповідно до п. 1.6.1 Заяви, процентна ставка за користування сумою Кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних.

Відповідно до п.2.1. Заяви, на дату підписання Заяви та відкриття КР Поточний ліміт становить 0 (нуль) гривень. Протягом 30 Робочих днів з дати Заяви, після відкриття КР Банк може змінити розмір Поточного ліміту, про що направляє Клієнту SMS повідомлення на номер телефону, що наданий Клієнтом при підписанні Заяви або інший номер телефону, що наданий Клієнтом в процесі обслуговування (далі SMS повідомлення). Банк повідомляє Клієнта про розмір Поточного ліміту в наступному Періоді згідно порядку, передбаченому підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил.

Згідно п. 3 Заяви, проценти нараховуються та сплачуються Клієнтом в порядку, визначеному підпунктами 2.5.1. 2.5.4. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил.

Відповідно до п. 4. Заяви, в порядку та на умовах, визначених пунктом 2.6. Статті 2 Розділу 6 Правил, до окремих частин Кредиту може застосовуватися зміна передбачених Заявою умов кредитування на умови «Оплата частинами» (Зміна умов) на підставі дистанційного розпорядження, наданого Клієнтом Банку в телефонній розмові з оператором Інформаційного центру Банку (після проходження Процедури ідентифікації) або за допомогою систем дистанційного обслуговування. Строк та суми Кредиту «Оплата частинами», кількість та розмір щомісячних платежів на його погашення, а також розмір комісії за обслуговування КР на умовах «Оплата частинами» обирається Клієнтом на підставі Тарифів Банку та обслуговування Карткових рахунків. Клієнт зобов`язаний погашати Кредит «Оплата частинами», у тому числі комісій Банку, згідно визначених пунктом 2.6. Статті 2 Розділу 6 Правил умов.

Згідно п. 6 Заяви, інші умови надання Банком Кредиту, зокрема порядок нарахування Банком процентів, умови виникнення та погашення Недозволеного овердрафту, черговість погашення заборгованості за Кредитом регламентуються Правилами.

Відповідно до п. 7 Заяви, Клієнт підтверджує що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою поширюються положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2,6 Правил. Клієнт зобов`язується дотримуватися умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Карткових рахунків, а також надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви Клієнт підтверджує, що до відносин Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2,6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.

Відповідно до п. 8 Заяви, станом на дату підписання цієї Заяви Клієнт підтверджує дотримання всіх засвідчень та гарантій, визначених Договором, а також достовірність своєї адреси та інших реквізитів, повідомлених Банку до підписання цієї Заяви.

Крім того, між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було також підписано додаток №1 до заяви № 010/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року, а також паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», що підтверджується його власним підписом (а.с.5-7).

Згідно Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», тарифна модель «Кредитна картка Хочу-картка 2.0», підписаного 19.04.2021 року ОСОБА_2 , тип кредиту: кредитування поточного рахунку споживача, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів, сума/ліміт кредиту: від 1000,00 грн. до 250000,00 грн., строк кредитування: 48 міс, процентна ставка за користування кредитом: 45% річних. Також передбачено основні умови кредитування «Оплата частинами». (а.с. 6-7).

Відповідно до копії Розписки про отримання картки ОСОБА_2 , 19.04.2021 року він отримав платіжну картку № НОМЕР_3 у непошкодженому стані. (а.с.8).

Згідно виписки АТ «Райффазен Банк» по рахунку НОМЕР_2 , дата надрукованого 13.05.2026 року, клієнтом ОСОБА_1 , за період з 19.04.2021 року по 18.09.2024 року здійснено всього 198 транзакції на суму 27158,55 грн. (страхові платежі, % сплачені за користування кредитом, постійні перекази з іншого рахунку, зняття готівки, безгтівкові платежі, корекція рахунку по кредиту). (а.с. 15-18).

Згідно розрахунку заборгованості АТ «Райффазен Банк» по картковому кредиту, ПІБ позичальника ОСОБА_1 , 3216407695, номер договору 10/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року, сума кредитного договору (ліміт кредитної лінії/овердрафту) - 27 969,00 грн., номер карткового рахунку НОМЕР_2 ( 262092241069), дата закінчення угоди (з урахуванням пролонгації договору): 26.09.2033 року, відсоткова ставка за недозволеним та недозволеним овердрафтом: 45,00%, штраф/пеня за прострочення платежу 1% від суми простроченого внеску, але не менше 50 грн. З розрахунку вбачається, що Загальна заборгованість станом на 18.09.2024 року становить 27 158,55 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом: 27 158,55 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом: 0,00 грн. (а.с. 19).

Відповідно до копії Договору відступлення права вимоги № 114/2-67-F від 20.02.2024 року, року укладеного між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» (Новий кредитор) та АТ «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор), первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані в реєстрах боржників. (а.с. 20-25).

Згідно копії повідомлення АТ «Райффайзен Банк» вих. №114/13-63 від 16.09.2024 року, адресованого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», портфель заборгованості складає 923 кредити, за яким загальний розмір заборгованості станом на 31.08.2024 складає 24755161,56 грн. (а.с. 26).

Згідно копії платіжної інструкції № 2208 від 17.09.2024 ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» переказало АТ «Райффайзен Банк» кошти в сумі 3000000,00 грн. як оплату вартості портфеля заборгованості зг. п. 3.4 Договору відступлення права вимоги № 114/2-67-F від 20.02.2024 (без ПДВ). (а.с.27).

Згідно копії платіжної інструкції № 2222 від 20.09.2024 ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» переказало АТ «Райффайзен Банк» кошти в сумі 1530194,69 грн. як оплату вартості портфеля заборгованості зг. п. 3.4 Договору відступлення права вимоги № 114/2-67-F від 20.02.2024 (без ПДВ). (а.с. 28).

Згідно даних Реєстру боржників від 23.09.2024 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-67-F від 20.02.2024 року, за № 328 наявний запис про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , номер кредитного договору № 10/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року, загальна сума заборгованості: 27 158,55 грн. (а.с. 29-31).

Згідно Досудових вимоги № 1-133898 від 09.04.2026 року, яка адресована відповідачу, містить відомості про відступлення права вимоги боргу за кредитним договором 010/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та вимогу про погашення заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 27 158,55 грн. на рахунок нового кредитора. (а.с. 33).

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що права вимоги за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 14/2-67-F від 20.02.2024 року перейшли до позивача по справі - ТОВ «ФК “Сіті Фінанс».

Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/1171/82/1063304 від 19.04.2021року щодо повернення кредитних коштів, надані позивачем розрахунки заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесених витрат на правничу допомогу.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачем надано докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу - копію договору № 26/11/2025 про надання правничої допомоги від 26.11.2025 року (а.с.39-41), Замовлення №2040 від 01.06.2026 року до Договору № 26/11/2025 про надання правничої допомоги від 26.11.2025 року (а.с.43), Акта виконаних робіт (наданих послуг) від 01.06.2026 року до Замовлення № 2040 (а.с.44), платіжної інструкцію № 1319 від 02.06.2026 року (а.с.45), відповідно до яких позивач ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» понесло судові витрати на правничу допомогу в сумі 7500 грн 00 коп.

Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22).

Відповідачка не скористалась своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, отже із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 7500 грн.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідачки на підставі ст.141 ЦПК України на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 3328 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст.4,19,81,89, 137, 141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (місцезнаходження: 04053, Київська область, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39508708), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/1171/82/1063304 від 19.04.2021 року, яка складається із сума заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 27 158 гривень 55 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3328 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» витрати на правничу допомогу у розмірі 7500 гривень 00 копійок

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 10 вересня 2026 року.

Суддя