Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №302/880/26 — Міжгірський районний суд Закарпатської області

Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №302/880/26

Суддя: Кривка В. П.

Справа № 302/880/26

Провадження № 2/302/568/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», в інтересах якого діє Андрущенко М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 46460 грн 00 коп,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року позивач подав суду вищенаведений позов, який обґрунтував таким. 27 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» («ІННОВА НОВА») і ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 5209190824. ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» («ІННОВА НОВА») свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 10 100 грн. 00 коп. У той же час відповідач всупереч умовам договору позики та норм статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 46 460 грн. 00 коп.: - 10 100 грн. 00 коп. – заборгованість за тілом кредиту;- 36 360 грн. 00 коп. – заборгованість по процентам. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача вищенаведену суму заборгованості та судові витрати у виді судового збору.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.06.2026 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; постановлено розгляд справи здійснювати в змішаній формі та витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження отримав 15.07.2026 року. Відзив на позовну заяву станом 15.09.2026 року ОСОБА_1 не подав, строк для подачі такого сплив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

27.08.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», (Товариство) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Договір надання грошових коштів у позику № 5209190824, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 6274, де сторони обумовили таке:

- сума кредиту (загальний розмір) складає: 10100 гривень (п.2.3 договору);

- строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів (п.2.5 договору);

- за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору. 2.6.2. Знижена процентна ставка 0.75% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Позичальник 26.09.2024 року, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Позичальник, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Позичальником умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Позичальника здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших позичальників, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки (п.2.6 договору).

Згідно з довідкою Вих. № 496411-1463956618-22052026 від 22.05.2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» згідно договору з ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" №160523/1 від 16.05.2023 надає запитувану інформацію про успішність наступної операції: 27.08.2024 року о 23:31 на картку НОМЕР_1 зараховано 10100 грн від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ЄДРПОУ 44127243.

Згідно з відповіддю АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 06.07.2026 року №20.1.0.0.0/7- 260704/13129-БТ на ім`я ОСОБА_1 у банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), по цьому рахунку було зараховано кошти на суму 10100 грн за період 27.08.2024-27.08.2024.

Згідно з розрахунок заборгованості за кредитним договором №5209190824 від 27.08.2024 року ОСОБА_1 за вказаним договором має заборгованість у розмірі 46 460 грн, яка складається з тіла кредиту - 10100 грн та процентів – 36 360 грн.

Згідно з рішенням № 05-09/2025 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» від 05.09.2025 року змінено назву товариства з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА» у зв`язку з чим викладено повне найменування в наступній редакції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА».

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 3 статті 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечує наявність кредитних зобов`язань перед позивачем, натомість позивач довів існування між ним та відповідачем кредитних прав та обов`язків, зокрема підтверджено факт отримання позичальником кредитних коштів.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, не заперечив щодо складових суми заборгованості, порядку та обґрунтованості їх нарахування.

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором за тілом кредиту в розмірі 10100 грн та відсотками за користування кредитом 36360 грн є доведеною, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (ЄДРПОУ-44127243, місцезнаходження: м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.10, поверх 2, офіс 5, НОМЕР_5 , найменування банку: АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»), код за ЄДРПОУ банку: 14282829, МФО: 334851) заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 5209190824 від 27.08.2024 року в розмірі 46460 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Рішення складено 15.09.2026 року.

Суддя В. П. Кривка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua