Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №302/875/26 — Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/875/26

Провадження № 2/302/563/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», в інтересах якого діє Андрущенко М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 32000 грн 00 коп,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2026 року позивач подав суду вищенаведений позов, який обґрунтовано таким. 16 жовтня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 5726371024. Відповідно до договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику кредит на суму у розмірі: 8000 грн. 00 коп. шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою. ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачці грошові кошти у розмірі 8000 грн. 00 коп. У той же час відповідачка, всупереч умовам договору позики та норм статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила. Загальна заборгованість відповідачки перед позивачем за договором про надання грошових коштів у позику № 5726371024 від 16.10.2024 року станом на дату підготовки позовної заяви включно складає 32 000 грн. 00 коп., з яких: - 8 000 грн. 00 коп. – заборгованість за тілом кредиту; - 24 000 грн. 00 коп. – заборгованість за процентами. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідачки вищенаведену суму заборгованості та судові витрати у виді судового збору.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.06.2026 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; постановлено розгляд справи здійснювати в змішаній формі та витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази.

Відповідачка ухвалу про відкриття провадження отримала 02.07.2026 року. Відзив на позовну заяву станом 15.09.2026 року ОСОБА_1 не подала, строк для подачі такого сплив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

16.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», (Товариство) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Договір надання грошових коштів у позику № 5726371024, який підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором 7179, де сторони обумовили таке:

- на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.2.2. договору);

- сума кредиту (загальний розмір) складає: 8000 гривень (п.2.3 договору);

- строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні(в) (п.2.5 договору);

- за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: - стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору; - знижена процентна ставка 0.9% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Позичальник 15.11.2024 року, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Позичальник, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою (п.2.6 договору).

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції №20012-1354-152834525 ТОВ "Іннова Фінанс", ЄДРПОУ 44127243, 16.10.2024 року надало кредит у сумі 8000 грн з вказівкою призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" поповнення карток НОМЕР_1 .

Згідно з відповіддю АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» №БТ/Е-28950 від 06.07.2026 року на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком було емітовано банківську картку № НОМЕР_3 ; 16.10.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_3 було зараховано платіж у сумі 8000 грн, через систему інтернет-еквайрингу ЕаsуРау від 16.10.2024 р. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Рау from account to card НОМЕР_1 ). Це також підтверджено випискою про рух коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 16.10.2024 по 19.10.2024 року.

Згідно з розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5726371024 від 16.10.2024 року ОСОБА_1 за вказаним договором має заборгованість у розмірі 32 000 грн, яка складається з тіла кредиту - 8000 грн та процентів – 24 000 грн. При цьому ОСОБА_1 частково сплачувала заборгованість за цим договором, а саме 4 800 грн – проценти.

Згідно з рішенням № 05-09/2025 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» від 05.09.2025 року змінено назву товариства з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА» у зв`язку з чим викладено повне найменування в наступній редакції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА».

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 3 статті 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечує наявність кредитних зобов`язань перед позивачем, натомість позивач довів існування між ним та відповідачкою кредитних прав та обов`язків, зокрема підтверджено факт отримання позичальником кредитних коштів.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачка суду не надала, а також не подала будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, не заперечила щодо складових суми заборгованості, порядку та обґрунтованості їх нарахування.

Таким чином, заборгованість відповідачки за кредитним договором за тілом кредиту в розмірі 8000 грн та відсотками за користування кредитом 24 000 грн є доведеною, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (ЄДРПОУ-44127243, місцезнаходження: м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.10, поверх 2, офіс 5, НОМЕР_4 , найменування банку: АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»), код за ЄДРПОУ банку: 14282829, МФО: 334851) заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 5726371024 від 16.10.2024 року в розмірі 32000 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Рішення складено 15.09.2026 року.

Суддя В. П. Кривка