Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №301/2081/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №301/2081/26

Суддя: Пітерських М. О.

Справа № 301/2081/26

2-о/301/127/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Довжанська селищна рада, ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою. Заінтересованими особами по справі вказано Довжанську седищну раду та ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивовано тим, що у квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася в ЦНАП Довжанської селищної ради для отримання витягу з реєстру територіальної громади з відомостями про її зареєстроване місце проживання, оскільки в с. Суха були перейменовані вулиці та потрібно було актуалізувати відомості.

Однак, працівник ЦНАПу повідомив ОСОБА_1 , що це зробити неможливо, оскільки вона знята з обліку зареєстрованих осіб і рішенням Іршавського районного суду від 30.09.2024 року визнана безвісно відсутньою.

Підставою для ухвалення такого рішення суду стала заява її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , в якій він посилався на те, що з моменту розірвання їхнього шлюбу 03.02.2020 року і по 11 липня 2024 року зв`язок з нею відсутній, так як вона виїхала у невідомому напрямку і з того часу її місцезнаходження невідоме.

Дані факти не відповідають дійсності і порушують права ОСОБА_1 , оскільки вона ніколи не втрачала зв`язок з родиною, бачилася і спілкувалася з сином ОСОБА_3 , який проживає разом з колишнім чоловіком, а разом з нею проживає їх спільна дочка ОСОБА_4 . Заявниця періодично виїжджала за кордон, але місце постійного проживання ніколи не змінювала.

ОСОБА_1 просила скасувати рішення Іршавського районного суду від 30.09.2024 року по цивільній справі №301/2483/24, яким її визнано безвісно відсутньою.

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.08.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила скасувати рішення про визнання її безвісно відсутньою та розглянути справу без її участі (а.с.27,32,34).

Представник заінтересованої особи – Довжанської селищної ради Симканич В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої зазначив, що заперечення по даній справі відсутні, вирішення заявлених вимог залишив на розсуд суду, справу просив розглянути без представника селищної ради (а.с.28,29,31).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, пояснень на заяву не подав (а.с.33).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявниця посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, на підставі таких висновків.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області №301/2483/24 від 30.09.2024 року заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутньою з 01 січня 2023 року (а.с.13-14).

Рішення суду від 30.09.2024 року набрало законної сили 30 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , яку було визнано безвісно відсутньою, подала заяву про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою, суд вважає таку заяву задовольнити.

Керуючись ст.45 ЦК України, ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-264, 309, 354, 355 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2024 року по цивільній справі №301/2483/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 вересня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських

Оригінал: reyestr.court.gov.ua