Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №297/2605/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №297/2605/26

Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.

Справа № 297/2605/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., присяжних Іванюка М.М. та Ковтан М. В., при секретарі судового засідання Ісак О. І., з участю прокурора Міндак В. В., представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Лозінська О. О., особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою заступника директора КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР Алмашій Тетяни про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку,-

встановив:

Заступник директора КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР Алмашій Тетяна звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в примусовому порядку, мотивуючи таку тим, що остання страждає маячним розладом, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

В судовому засіданні представник заявника Попович-Бурчо В. І. заяву підтримала, з підстав зазначених в такій та пояснила, що ОСОБА_2 хворіє тривалий час, перебуває на обліку у психіатра та неодноразово лікувалася в психіатричній лікарні. Остання страждає маячним розладом, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. ОСОБА_2 поводить себе неадекватно, є агресивною. Остання лікуватися добровільно не бажає, ліки приймати відмовляється. Ствердила, що у разі ненадання ОСОБА_2 психіатричної допомоги можливе ще більше погіршення її стану, що може завдати шкоду як їй, так і оточуючим. Просила примусово госпіталізувати хвору до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки така лікуватися добровільно відмовляється.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_2 пояснила, що не вважає себе хворою, а тому лікуватися не бажає.

Адвокат Лозінська О. О. не заперечила проти задоволення заяви про надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор Міндак В. В. вважав заяву про надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги в примусовому порядку підставною та обґрунтованою. Проти задоволення такої не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, зокрема, заяву про госпіталізацію ОСОБА_2 від 13.09.2026, висновок до медичної картки №1757 від 14.09.2026, суд вважає за необхідне заяву задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 страждає маячним розладом, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, що стверджується висновком до медичної картки №1757 від 14.09.2026.

Однак, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 відмовляється лікуватися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_2 не надала усвідомленої письмової згоди на лікування в стаціонарних умовах закладу з надання психіатричної допомоги, та відмовилася лікуватися в добровільному порядку, а її лікування можливе тільки в стаціонарних умовах такого закладу, і якщо їй не буде надана психіатрична допомога, то можливе погіршення її психічного стану, що може завдати суттєвої шкоди її здоров`ю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 14, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 294, 342, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,-

рішив:

Заяву задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Юрій ГЕЦКО

Присяжні Микола ІВАНЮК

Марія КОВТАН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua